• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Депутат Госдумы предложил учителям не принимать ссылки на Википедию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.11.2022, 21:51
Гость: Александр

Оно и понятно! В стране должна быть своя "правда". Причины и следствия блестяще описаны у Дж Оруэлла в его гениальной книжке "1984" - редком и исчерпывающем предвидении будущего. Поскольку в стране "своей правды" Оруэлла не читали, то его предвидение будущего безграмотным предстоит воплотить в жуткую реальность.Заодно, испытав ее на своей шкуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 19:13
Гость: Такнаминадо

Горелкин, если ссылки на "Википедию" не принимать, то ссылки из собрания сочинений В.И. Ленина или из работ И.В. Сталина Вас устроит ?
Вы уж будьте добры поясните смердам на кого сейчас молиться.Так получается, что в России всех "первых лиц" после их смены тщательно обмазывают испражнениями. Ну и времена, ну и нравы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 17:57
Гость: Перископ

нужно развивать собственные альтернативы
-
Ну так развивайте - в чем проблема?
А проблема в том, что кремевские принципиально ничего против не имеют.
Они хотят все то же самое, но только что-бы под Их контролем.
Кому нужен такой баян?
-
Они все никак не могут доехать до очевидных истин.
Проблема не в том что источник википедия.
Какая разница где напечатан Факт?
Проблема в том, что статьи на вики редактируются Государтсвенными органами тн "партнеров" и содержат ЛОЖЬ.
-
Это особенно ярко проявляется по любому историческому вопросу.
Естествознательные статьи еще более менее.. если только не конфликтуют с Новой Идеологией Партии, например что все дети "гомосексуалисты" только не знают об этом и что скоро все умрут от перенаселения, потепления/похолодания и прочего Бреда как например что всех белых надо уничтожить потому что они все "расисты".
Как только вы открываете исторические статьи - ложь и пропаганда Очевидны, если вы знаете историю разумеется.
-
Ну икаково же решение от кремлевских леваков - запрет..
Вместо того что-бы развивать или хотя-бы поддерживать ресурсы где публикуют правду - надо все оказывается запретить..
Мы уже проходили этот бред, сколько можно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 15:31
Гость: chvv

Много раз и давно уже писал что Вики не верю, весьма на западный манер политизированы и там почти нет честности во взглядах. Но во многих других областях статьи для Вики пишут подчас настоящие специалисты.
В начале создайте свои качественные ресурсы и тогда не будут туда и лазить люди сами. Не можете. Да и честность для кремлёвских - роскошь не доступная для применения. Достаточно вспомнить даже историю про производство "калош" в СССР. Полный кремлёвский дебилизм, но лишь не многие об этом вспоминают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 15:14
Гость: АЛ

Чё то депутат БСЭ упустил, политически недальновидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 13:27
Гость: личный опыт

короче, вся эта свистопляска законотворчества и запретов всего тлетворного родилась в умах кремлевцев, когда они увидели поток, желающих свалить от мобилизации за бугор и сильно удивились, испугались.
Они то думали, што стоить снять римейк фильма 60-х годов "Жаворонок" - новодел "Т34" и прочую патриотическую скороспелку, как молодежь проникнется патриотизмом и со ржавыми автоматами в руках кинется в штыковую атаку на хохлов.
Случился жестокий конгитивный диссонанс и разрыв шаблона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 13:16
Гость: Пусть

цитируют из собрания речей президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 19:17
Гость: из собрания речей президента.

и это будет правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 12:01
Гость: Википедия

еще одна инфопомойка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 13:24
Гость: это

очередная замечательная идея, испоганенная политиканами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 11:38
Гость: Олег

А ссылки на цитатник обещаний великого стратега и кормчего, можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 13:24
Гость: Да ты чо!

Чо мы, китайцы какие-нибудь.
Только полное собрание обещаний!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 11:35
Гость: srha

Хи, а чё гугл, яндекс лучше? Запрети уж весь инет, оставь 1 канал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 11:14
Гость: член Госсовета

Необходимо обрубить интернет, ещё на дальних подступах, пока врги это не сделали с нашей РФ, первыми.
Интернет - это анахронизм, будущее РФ за смелыми джигитами!
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 10:44
Гость: Не Мойша

Дремучесть рулит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 10:39
Гость: Я. Гашек

В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 18:23
Гость: Что-то не вижу

обсуждений того, что с 1 декабря ФСБ вообще всем рты позашивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 10:27
Гость: Гы-гы- не принимать у школьноков работы,ссфлвюшиеся

на ВИКИПЕДИЮ,

Любой другой источник можно, "Википедию" - в бан", - считает депутат.

-------------
Неужели нынче в школьных работах требуется список используемой литературы или на источник?
А что, своими словами нельзя?
Да есть ресурсы и "покруче" Википедии!
------------------

Депутат убежден, что нужно развивать собственные альтернативы, так как если предложений не будет, школьники будут по-прежнему заходить на зарубежные ресурсы.

----

...сподииии! Ну какие собственные альтернативы!
Кстати- +развивать собственные альтернативы+ безграмотное ВЫСКАЗЫВАНИЕ!
Самолеты сначала свои не пробовали РАЗВИТЬ? ТЕХНОЛОГИИ, ЭЛЕКТРОНИКУ?
Ах, да- цап-царап.

А нам в перестройку вещали нечто О ДЕКРАТИИ И ТОТАЛИТАРНОМ СОВКЕ,в котором ЗАПРЕЩАЛИ И НЕ ПУЩАЛИ.
СМЕШНО И МЕРЗКО.
Помню нам говорили, что НАС БОЯТСЯ, МЫ ПОТОМУ ЧТО ХМУРЫЕ, БОЛЬШИЕ И ВООРУЖЕННЫЕ ДО ЗУБОВ , СССР то есть.
Надо разоружиться, улфбаться , пасть в ЗАПАДНЫЕ ОБЪЯТИЯ и НАС будут лУбить и все сами дадут.

ЭТО НАМ ПОЛУЧАЕТСЯ ВРАЛИ?
НАДУЛИ НАС???
ПОчему же телюди не наказаны, ПЕРЕВОРОТ 1990=1991 не объявлен ПРЕСТУПНЫМ?
Лицемерие однако

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2022/11/23/obrazovanie-v-rossii/901581-deputat-gosdumy-predlozhil-uchitelyam-ne-prinimat-ss

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 10:25
Гость: "Любой другой источник можно"

На соловьева, скабееву... можно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 10:14
Гость: Гы-гы- на политику,

которую ресурс ведет в отношении России.  

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2022/11/23/obrazovanie-v-rossii/901581-deputat-gosdumy-predlozhil-uchitelyam-ne-prinimat-ss

А в чем пробл? Ресурс Википедия это ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, как энциклопедия может вести политику???
Вообще-то ВИКИ ИМХО ведт АНТТИСОВЕТСКУЮ ПОЛИТИКУ, точно также как и НАШ.....ПРЕЗИДЕНТ. И не надо махать руками!
Ысе слышал его вычсказывание о ГАЛОШАХ или Калошах, как иам их правильно.
И сказал он это не где-нибудь в подворотне, а в своем выступлении в ГД РФ, с ТРИБУНЫ, в бытность премьером "наши галоши никто не покупал,ТОЛЬКО АФРИКАНЦЫ, КОТОРЫМ НУЖНО БЫЛО ПО ГОРЯЧЕСУ ПЕСКУ ХОДить", А ПЕРЕД ЭТИМ БУКВАЛЬНО то что ссср производил, никому не нужно было.
выступление в ГД 8.05.2012

У меня все ходя записаны))))
А СССР производил много чего, например пассажирские самолеты ЯК, ИЛ, ТУ, где они теперь? А ТОГДА каждый четвертый самолет в мире был советским.

Почему "великие русские" летали на вражеских бингах с аэробусами? ИХ ТОЖЕ НАДО ЗАПРЕТИТЬ???
Вчера ЯНДЕКС подбросил мне артинку ЫОТНАТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ на ВДНХ.
Дай думаю почитаю про фонтан. А МНЕ ПОДБРАСЫВАЮТ в ВИКИПЕДИИ.
... о ДРУЖБЕ НАРОДОВ в СССР вместо фонтана. Дескать не было её. СССР гнобил нардности, подавлял все национальное. РУСИФИЦИРОВАЛ ВСЕХ, гад!
ЭТО ПОЛНОЕ ВРАНЬЁ.
ЭТО Я О ТОМ, что ВИкипедия АНТИСОВЕТСКАЯ и руководство РФ тоже АНТИСОВЕТЧИКИ.
ЧТО НЕ ТАК?

Тем более что тест из ВИКИ можно заменить своими словами, с тем же смыслом.
Учителя замуч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 09:54
Гость: гость

бояре власть ощутили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 10:29
Гость: быстрее

боятся потерять ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.