Депутат Госдумы предложил учителям не принимать ссылки на Википедию
Зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин предложил учителям не принимать работы со ссылками на "Википедию", пишет ТАСС.
Об этом депутат заявил во время своего выступления на I Национальном форуме "Здоровье и безопасность детей". Этот шаг, по его мнению, должен стать ответом на политику, которую ресурс ведет в отношении России.
"В профилактических целях предлагаю Минпросвещения довести до всех школьных учителей рекомендацию не принимать от школьников работы, которые ссылаются на "Википедию". Любой другой источник можно, "Википедию" - в бан", - считает депутат.
Депутат убежден, что нужно развивать собственные альтернативы, так как если предложений не будет, школьники будут по-прежнему заходить на зарубежные ресурсы. При этом, в случае блокировки, система должна будет перенаправлять с запрещенного ресурса на отечественный аналог.
"Это планирую обсудить с коллегами из Роскомнадзора. Мне кажется, это намного удобнее, чем просто блокировка", - резюмировал Горелкин.
Комментарии читателей
Оно и понятно! В стране должна быть своя "правда". Причины и следствия блестяще описаны у Дж Оруэлла в его гениальной книжке "1984" - редком и исчерпывающем предвидении будущего. Поскольку в стране "своей правды" Оруэлла не читали, то его предвидение будущего безграмотным предстоит воплотить в жуткую реальность.Заодно, испытав ее на своей шкуре.
и это будет правильно.
Горелкин, если ссылки на "Википедию" не принимать, то ссылки из собрания сочинений В.И. Ленина или из работ И.В. Сталина Вас устроит ?
Вы уж будьте добры поясните смердам на кого сейчас молиться.Так получается, что в России всех "первых лиц" после их смены тщательно обмазывают испражнениями. Ну и времена, ну и нравы.
обсуждений того, что с 1 декабря ФСБ вообще всем рты позашивает.
нужно развивать собственные альтернативы
-
Ну так развивайте - в чем проблема?
А проблема в том, что кремевские принципиально ничего против не имеют.
Они хотят все то же самое, но только что-бы под Их контролем.
Кому нужен такой баян?
-
Они все никак не могут доехать до очевидных истин.
Проблема не в том что источник википедия.
Какая разница где напечатан Факт?
Проблема в том, что статьи на вики редактируются Государтсвенными органами тн "партнеров" и содержат ЛОЖЬ.
-
Это особенно ярко проявляется по любому историческому вопросу.
Естествознательные статьи еще более менее.. если только не конфликтуют с Новой Идеологией Партии, например что все дети "гомосексуалисты" только не знают об этом и что скоро все умрут от перенаселения, потепления/похолодания и прочего Бреда как например что всех белых надо уничтожить потому что они все "расисты".
Как только вы открываете исторические статьи - ложь и пропаганда Очевидны, если вы знаете историю разумеется.
-
Ну икаково же решение от кремлевских леваков - запрет..
Вместо того что-бы развивать или хотя-бы поддерживать ресурсы где публикуют правду - надо все оказывается запретить..
Мы уже проходили этот бред, сколько можно..