• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Володин: нужен базовый закон, регулирующий отношения робота и человека

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.04.2025, 01:41
Гость: Виталий

Нужен базовый закон, запрещающий капитализм, как узаконенный бандитизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 17:53
Гость: А

куда дели новость про 25 лет,вот только что была?Это наверно все 83% прокомментировали как сейчас живётся простому народу и в знак "благодарности" желают ему "долгих" лет жизни,конечно же во дворце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 17:41
Гость: Выучили

слово компетенции,но пока его учили все компетенции растеряли.Робота Федора,почему-то не отправляют на МКС,видать без закона нельзя.Надо,чтоб он его выучил ,сдал минимум и расписался в журналах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 17:30
Гость: а как же без этого закона

роботы-пылесосы пашут? Непорядок! Срочно нужно урегулировать режим их работы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 16:30
Гость: Александр С.

Володин это клоун от Бога. Ему в цирке надо было работать. Смешит не хуже Юрия Никулина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 13:58
Гость: stalker

Нужен базовый закон, регулирующий отношение депутата и человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 12:36
Гость: Анекдот

Запись в медицинской каpточке: «Психических заболеваний нет. Пpосто дуpак».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 12:31
Гость: тт

-и еще раз, задаваясь Булгаковским "кто он": ну так - вот он..
-именно такого\рода "охотник за должностями": закон бишь всё отрегулирует;
-накой\кому\здался твой закон без малейших возможностей результативного его претворения, не говоря уже о качестве
---
-даже при Сталине спрашивался результат, средства полу\гласны и несущественны
-сейчас акцентны потуги заявлений: "надо", "нужно" ../сплошной нужник/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 11:20
Гость: Странно.

У Володина как-бы высшее техническое, целый кандидат технических наук, а про ГОСТ 26387-84 СИСТЕМА «ЧЕЛОВЕК—МАШИНА» не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 13:56
Гость: у ЕдРасов одно только слово

ГОСТ вызывает острейшую идиосинкразию. Очень тяжко и стремно воровать, когда существуют четкие и обязательные ГОСТы. Ну, хотя бы вспомним, с каким негодованием и презрением несмываемый требовал "отменить эти ненужные СНиПы-хрипы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 10:42
Гость: Ага

Странная какая-то у нас ГД.У них начисто отсутствует понимание приоритетности задач.Чтобы говорить о законах взаимоотношений человека с роботом, т.е естественного интеллекта с искусственным, необходимо иметь роботов, осознающих себя и воспринимаемых обществом как разумную личность и имеющих правовой статус разумной и дееспособной личности. Есть такие роботы? Нет.Ожидается их появление в обозримое время? Нет.А выдумывать законы для механизма, управляемого заложенной программой, т.е.совершающего цикл задача -ответ жёстко прописанный программой по меньшей мере глупо.Как говорится, если хочешь иметь дрессированную собаку, то сначала заведи собаку.Такое ощущение, что ГД просто нечем заняться, вот они и выдумывают всякую чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 10:37
Гость: Расскажу

О моих отношениях с роботом в 1978 году на единственном в СССР заводе бытовых кондиционеров "Тошиба" в Баку: вызывают меня как спеца по автоматике в цех изготовления компресоров - пришла жалоба на французский робот- он взбесился, а французы неожиданно уехали. Нашел цех где этот робот пахал...грохот на весь цех: этот робот монотонно хватает двумя щупальцами из под 40 тысячного пресса корпус компрессора и разворачивается и кладёт на конвейер...а накопитель готовых корпусов переполнился,а роботу то до лампочки-крутится на 180 градусов, хватает корпус поворачивается, сбивает с метровой высоты то что он положил раннее и кладёт новый и цикл повторяет. Похоже пока я подходил то француз уже набросал целую гору из этого железа и не останавливается. Цеховое начальство в панике бегает туда-сюда. Я понял что огромный пресс и тупого француза останавлиать нельзя и надо спасать свой авторитет! Тогда я предложил поставить несколько рабов с тачками, нежно класть корпуса и перевозить в сборочный цех пока не выполнят дневной план а потом посмотрим. Вот что я хотел сказать - с роботом шутить не надо и стоять от него надо подальше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 09:44
Гость: Анна

Оплатите лечение этому маразматику. Он явно не в себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 12:33
Гость: Это

не лечится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 09:35
Гость: гость

Тут корень всех бед, что нет закона регулирующего отношения "быдла" с обществом, в котором они "живут".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 08:34
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Вот он, Айзек Азимов Государственной Думы РФ! :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 08:33
Гость: фома

да "хорошие" мысли. А то захотят робота на Марс отправить, а он закапризничает и не полетит. А некоторые начнут требовать повышение зарплаты для содержания аккумуляторов и замены ржавых винтов. Нужен закон чтобы они знали где кузькина мать и работали, а не воровали у новых хозяев жизни на планете. Ведь все люди , скоро станут роботами-рабами которых не нужно лечить, учить, кормить одевать и жилищно-коммунальные услуги предоставлять и потом нищенские пенсии выплачивать. А сломается железяка кремневая , так не в землю зарывать , а на переплавку. И заживет "элита" с ишьтыбляшмонтом счастлива и вечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 08:17
Гость: Ну

Есть уголовный, есть гражданский, есть трудовой, есть жилищный.. кодексы , а законов все мало и мало, а мошенников, преступников, чиновников , коррупционеров, бандитов и банкиров все больше и больше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 07:33
Гость: вф

...отношение человека к роботу, это понятно, а отношение робота к человеку, это из мира фантастики. но может быть при капитализме, для власть предержащих, человек обязан стать роботом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 07:29
Гость: Валодин

намекает на то что все роботы как и он должны васхвалять Шаломова с криками - нет бункерного нет России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 07:26
Гость: Паталогический

идиотт! Где робот где чел Валоди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 07:06
Гость: ага

Интересно, сколько же нужно "законов" чтобы люди просто жили, честно трудились, растили детей , не засорали среду обитания и природу, ценили то что сделали предки и не плевали друг другу в "колодец"? Количество бестолковых законов никогда не заменит их качества. А качественными могут быть только справедливые законы перед которыми все равны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 07:06
Гость: Питон

Написать то закон можно и принять. И объяснить человеку правила. А как Володин собрался объяснять роботу что он должен делать, а что нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 05:53
Гость: Вот

и про роботов договорили.А то раньше-если жизнь на Марсе,нет ли жизни на Марсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 05:51
Гость: Обычно

с такими выступлениями под бой курантов,но для них каждый день праздник,а тут ещё 25 лет не потопляемому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 04:39
Гость: ABCD

Ну всё, ЕдиноРогов понесло.. Щас они обяжут робота Фёдора платить налоги и ходить на выборы.
В РФ то и человеческого интеллекта у чиновников нет. Зачем им ИИ? Что бы думал за них? Вся эта болтовня о ИИ в чиновничьих норках просто вымораживает, всё же закончится как обычно, попилят триллионы и нечего не сделают, или точнее купят у Китая железо, и переклеят наклейки на "сделано в России". Ну и куда без этого, много уважаемых людей на этом поимеют откатов на 50 жизней вперёд.
Импортозамещаемся уже 13-й годок как...
Сегодня тов.Кив в нищей и голодной С.Корее (как у нас о них думают до сих пор) присутствовал на испытаниях дронов и ракет которых и у РФ нет до сих пор. И свой самолёт ДРЛО сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 02:10
Гость: Лом

Вы думаете он дурак, а на самом де.. он транслирует указания оттуда.. На Западе этот вопрос в последнее время активно обсуждаeтся, тн "элитой". Ну а в рф кремлевские готовы наделить правами хоть тостеры - только не Русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 01:44
Гость: buslaif

Мы все живем по собственным законам.
И авторы их – совесть и народ.
Пусть власть когда-нибудь
Под думский гомон
Законы те своими назовет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 01:12
Гость: личный опыт

самолет пассажирский вначале свой постройте, что б полетел, а потом уже о роботах думайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 21:49
Гость: личный опыт

Главное не забыть лапти снять,чтоб не натоптать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 21:44
Гость: ГостьВ

Уравнял КТО и что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 21:41
Гость: Предлагаю

заменить ду...у ИИ, и начать с володина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 21:00
Гость: даешь суверенитет роботам!

Вначале нужно провести референдум роботов России и узнать хотял ли они быть независимыми как днр и лнр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 21:30
Гость: Да

При всём юмористическом аспекте, заметно, что закон будет различаться в зависимости от возможностей "роботов".

А их возможности предсказать сегодня сложно..

Тот есть и закон будет зависеть от неизвестной сегодня "опасности".

Принимать закон ПОСЛЕ появления сверх опасных мощей роботов, явно поздновато..

ТО ЕСТЬ НАДО ЗАРАНЕЕ СОЗДАВАТЬ ДИНАМИЧЕСКИЙ ЗАКОН С ПЕРЕМЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ??

Такое не принято..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:47
Гость: Тссссссссс... Не болтай

Совершенно не понимаю, какие отношения могут быть между машиной и человеком. Машина и робот в том числе, просто должны стоять на службе у человека. Или я чего не понимаю, или- или, одно из двух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 21:32
Гость: Да

Так всё всегда на службе того или иного человека.. :-)

Вопрос, что за человек.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:30
Гость: Аватар Мю

Закон такой обязательно нужен. А ещё налогообложение для роботов. Роботы отнимают у людей не только работу, но и их пенсионные накопления, и это реальная проблема. Подоходный налог на роботов, должен быть такой-же как на людей и идти в пенсионные фонды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:27
Гость: Библия (Сир. X, 2)

Каков правитель народа, таковы и служащие при нем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:18
Гость: Таки да

Интересно,делая такие заявления в сегодняшней России,не в состоянии сделать ничего своего,даже гвоздей,они сами себя идиотами не ощущают?Прав был Стивен Джобс - "Работать надо не 24 часа в сутки,а головой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:51
Гость: Да

Глупости пишете. Ч т о значит ничего? Не надоело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 23:05
Гость: Таки да

...Не надоело?... Очень надоело, но реально нет ни малейшей надежды на изменение такого состояния в обозримом будущем.А по вопросу "что значит ничего?".Вы сделайте проще - нарисуйте табличку " Промышленность и Сельское хозяйство"в две графы СССР и Россия.И по отраслям занесите в эту табличку, что выпускалось государством СССР и что выпускается в России сегодня. Вот это самое Ничего и увидите наглядно.Прямо так, по отраслям - авиастроение, станкостроение, электроника, автомобилестроение,животноводство,растениеводство и т. д.А потом ещё посмотрите процент импортных комплектующих в том, что ещё выпускается.Увидите среднюю цифру порядка 80%.Вот это и есть оно - Ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 23:46
Гость: Да

Вы же писали - ничего своего, даже гвоздей. Во первых, гвозди выпускаются.:-) Во вторых, есть иногда и 80 процентов -неплохой процент своих комплектующих.. Тот же ПД 8..стран, выпускающих свои двигатели для пассажирских целей, всего три.. США, Франция и Англия.. Теперь ещё и наши будут..

А потом, из чьих это комплектующих истребители или танки делают?

И вообще, "из своих комплектующих" мало кто чего делает. Капитализм, разделение труда. Ещё в советское время, пытались как то купить кое-что у финнов. Не продают по частям,только целиком в сборке. А финская, считай,, одна сборка и есть.. :-) а так всё японское или немецкое и датское..

-----

Сравнение с СССР некорректно. Была другая ситуация. Конечно, промышленность СССР старалась обойтись без импорта. И то, длинные круглые стальные многометровые валы, покупали в Англии.

Была страна почти на 300 миллионов, сейчас на 145..Понятно,, что 60 процентов военной, промышленности размещалось на Украине. Был ещё и соц лагерь, выпускал многое из изделий лёгкой промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 09:17
Гость: Таки да

Самообман обычно никому и никогда пользы не приносит. Но если Вам хочется самообманываться, то Бога ради.Реальность от этого не изменится.Кстати,Вы двигатели ПД 8 упоминаете, что на Суперджет поставили.Так вот в Суперджета как раз 80% импортных комплектующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 17:55
Гость: бесполезно спорить с тем, кто

За свое лизание начальственных задов пайку получает - он логике и фактам глух, он тупо шпарит по методичке, и чем больше дури выложит, чем больше ответов на свою дурь из методички соберет - тем больше бабла получит!
А по ССЖ-100 - все верно, есть разные методики подсчета, на ресурсе Авиафорум это разбиралось уже и не раз: ОПГ Озеро и ее холуи предпочитают проценты считать по массе, т.е. если планер отечественный, то это уже около 80%. Грубо говоря, вся авионика импортная, навигация импортная, вспомогательная двигательная установка - и та привозная, как и сантехника, но зато "83 процента отечественных на Суперджета".
Так что споря с холуем вы всего лишь улучшаете его KPI и поднимаете доход - заканчивайте баловать холуя! Он так и будет дурковать до упора: "Во первых, гвозди выпускаются", хотя в любом интернет-магазине можно глянуть ассортимент и своими глазами убедиться, откуда родом 95%, если не больше, крепежа. Или "Теперь ещё и наши будут" - а как же, будут-будут, обязательно! Когда-нибудь потом, если планы не изменятся внезапно, как это оказалось с "25 миллионами новых, высокотехнологичных рабочих мест". Когда программа стала эпично обделамшись те же самые холуи, накануне кричавших про невероятное развитие и прорыв исторический, дружно стали визжать "А нам столько и не нужно было!". Ну, и с ПД-8 вполне возможен вариант, когда сделают не два экспериментальных, а с десяток "серийных", поймут, что серия попросту нереальна и станут закупать у браццкого Китая. С криками УРА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 20:18
Гость: Да

Про гвозди. НЕ СМЕШИВАЙ, ГВОЗДИ С КРЕПЕЖОМ, ИЛИ ИСКАЖАТЬ ПРИВЫК? :-)

КРЕПЕЖ РАЗНЫЙ БЫВАЕТ.

ГВОЗДЕЙ отечественных могут выпускать до 15 000 тонн отечественных В МЕСЯЦ. . ЕЩЁ 2000 ТОНН ДАЁТ БЕЛОРУССИЯ.

В ОБЩЕМ ПРАКТИЧЕСКИ ДОСТАТОЧНО. Плохо с оцинкованными гвоздями. С болтами неважно., почти нет.

Свои выпускать, получается, дороже привозных,, на 5 процентов.. Эти покупают в Юго-восточной Азии, там цены, ниже.,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 20:06
Гость: Да

Ты, Мефодий, лучше бы к себе на Украину ехал.. :-)

Почти всё неверно.

ПД 8 не китайский. А раньше на супержджете стоял французский..
--
И ещё, я не хохол, мне никаких денег, тем более мелких не надо в принципе...

Уже старый, вряд ли просто проживу долго...

У меня совсем другие цели, тебе не понять.. У тебя, квалификация никакая..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 16:06
Гость: Да

Проверьте. Кпк слышал, уже 83 процента отечественных на Суперджета.

А в чем это я, обманывался? :-) вы что предлагаете, поплакать вместе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:05
Гость: Борис Крутиер

Кроме дураков и дорог, в России есть еще одна беда: дураки, указывающие, какой дорогой идти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 19:53
Гость: гость

человеки пока есть , а где роботов видели , не про пылесосы надеюсь разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 19:26
Гость: blog2038

"Володин: нужен базовый закон, регулирующий отношения робота и человека"
---,.
Эти законы уже есть, почитайте Азимова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:11
Гость: Моня Штрудельзон

Азимов сильно промахнулся. У него первый закон такой, что робот не может причинять вред человеку. А если посмотреть, что в мире делается, так 95% роботов будут создавать именно чтобы убивать людей. Вот такая тут пойдет фантастика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 01:36
Гость: blog2038

Есть роботы для мира есть роботы для войны.
Мой робот для войны всё равно будет следовать законам Азимова по отношению ко мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 19:25
Гость: Царь

Умышленно. Больше в стране думать не о чем, валежник, собаки, налоги, плохо кончат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 19:22
Гость: Да

Ф-фу... Озаботились..Это проблема, видимо,идёт ещё от Айзека Азимова ("три закона робототехники")

Что-то делать, видимо, скоро придётся..

С другой стороны, до сих пор как-то не приходилось слышать о проблемах с юридическими аспектами применения поточных или даже автоматических линий :-)

Обходились инструкциями..

А чем они не роботы? :-) хотя уже у них предусмотрены разные действия в зависимости от программы..

----
Значит, видимо, теперь надо различать роботов с точной программой, действий и неких новых роботов с как бы свободой, воли..

Что-то такое было, когда решали, как там у животных, есть ли душа.. Или, как интересовались позже, только ли одни инстинкты
----

Возникает целое поле для дискуссий:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 18:37
Гость: Имрек

А давайте специальный УК для роботов сочиним. Парламентскую коммисию создадим, оргтехмероприятия профинансируем. Министерство, али департамент какой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 18:33
Гость: первое

Ни один робот не может руководить другими роботами-думцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 18:22
Гость: Лао Цзы

Когда множатся законы и приказы, растет число воров и разбойников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 18:20
Гость: Это

круче квадроберов и запрета кормления бродячих животных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 18:19
Гость: World

)))))
А как на счет закона регулирующего отношение Олигарха стремящихся стать боярином к челловеку. В бесогоне об этом ни слова , словно сам бес там и не замеччают )))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 18:14
Гость: а что

Конституция(базовый закон) уже не справляется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.