Володин: нужен базовый закон, регулирующий отношения робота и человека
Председатель Госдумы Вячеслав Володин считает необходимым сформировать правовое поле для более эффективного развития роботизации и новых технологий, пишет "Интерфакс".
"Нам надо не только провести слушания по этому вопросу, но и выработать предложения для того, чтобы как можно быстрее сформировать законодательное поле. Если хотите, вот такой основополагающий закон в этом вопросе, отношения робота и человека. Человек и робота", - сказал Володин в среду на заседании, в ходе которого Михаил Мишустин представлял отчет о работе правительства за 2024 год.
Председатель Госдумы обратился к премьер-министру: "Нам надо сформировать правовое поле для более эффективного развития технологий, тем более, искусственного интеллекта. И, Михаил Владимирович, вы в этом хорошо понимаете, коллеги, у нас нет базового закона. Сейчас показывают: роботы бегают, машины запускают. Базовый закон, отношения робота и человека. Где он? Сейчас любое открытие, любой запуск, даже тестовый проект, на улицу не выпустите, потому что случись что, будет проблема".
По мнению Володина, базовое законодательство "создаст условия именно в нашей стране, чтобы сюда изобретатели приехали и здесь могли себя реализовать те, кто в других странах не может".
Комментарии читателей
Нужен базовый закон, запрещающий капитализм, как узаконенный бандитизм.
Про гвозди. НЕ СМЕШИВАЙ, ГВОЗДИ С КРЕПЕЖОМ, ИЛИ ИСКАЖАТЬ ПРИВЫК? :-)
КРЕПЕЖ РАЗНЫЙ БЫВАЕТ.
ГВОЗДЕЙ отечественных могут выпускать до 15 000 тонн отечественных В МЕСЯЦ. . ЕЩЁ 2000 ТОНН ДАЁТ БЕЛОРУССИЯ.
В ОБЩЕМ ПРАКТИЧЕСКИ ДОСТАТОЧНО. Плохо с оцинкованными гвоздями. С болтами неважно., почти нет.
Свои выпускать, получается, дороже привозных,, на 5 процентов.. Эти покупают в Юго-восточной Азии, там цены, ниже.,
Ты, Мефодий, лучше бы к себе на Украину ехал.. :-)
Почти всё неверно.
ПД 8 не китайский. А раньше на супержджете стоял французский..
--
И ещё, я не хохол, мне никаких денег, тем более мелких не надо в принципе...
Уже старый, вряд ли просто проживу долго...
У меня совсем другие цели, тебе не понять.. У тебя, квалификация никакая..
За свое лизание начальственных задов пайку получает - он логике и фактам глух, он тупо шпарит по методичке, и чем больше дури выложит, чем больше ответов на свою дурь из методички соберет - тем больше бабла получит!
А по ССЖ-100 - все верно, есть разные методики подсчета, на ресурсе Авиафорум это разбиралось уже и не раз: ОПГ Озеро и ее холуи предпочитают проценты считать по массе, т.е. если планер отечественный, то это уже около 80%. Грубо говоря, вся авионика импортная, навигация импортная, вспомогательная двигательная установка - и та привозная, как и сантехника, но зато "83 процента отечественных на Суперджета".
Так что споря с холуем вы всего лишь улучшаете его KPI и поднимаете доход - заканчивайте баловать холуя! Он так и будет дурковать до упора: "Во первых, гвозди выпускаются", хотя в любом интернет-магазине можно глянуть ассортимент и своими глазами убедиться, откуда родом 95%, если не больше, крепежа. Или "Теперь ещё и наши будут" - а как же, будут-будут, обязательно! Когда-нибудь потом, если планы не изменятся внезапно, как это оказалось с "25 миллионами новых, высокотехнологичных рабочих мест". Когда программа стала эпично обделамшись те же самые холуи, накануне кричавших про невероятное развитие и прорыв исторический, дружно стали визжать "А нам столько и не нужно было!". Ну, и с ПД-8 вполне возможен вариант, когда сделают не два экспериментальных, а с десяток "серийных", поймут, что серия попросту нереальна и станут закупать у браццкого Китая. С криками УРА!
куда дели новость про 25 лет,вот только что была?Это наверно все 83% прокомментировали как сейчас живётся простому народу и в знак "благодарности" желают ему "долгих" лет жизни,конечно же во дворце.