Комментарии по теме: Запад интересует, когда уйдет Путин, и какую Россию он после себя оставит

Цитата- "Единый лидер должен быть способен учесть интересы разных групп и сбалансировать их во благо страны"

Единый лидер должен прежде всего учитывать интересы одной группы- граждан России ,а не разных групп подвизающихся около власти.

Путин уйдёт скоро и оставит после себя пепелище.

А мне думается, эта жалкая статейка в "Форбсе" написана для нас.
Чтобы мы, дурачки, думали, что Путин - самостоятельная фигура, а не марионетка Запада.
И уйдет он тогда, когда Западу это понадобится.

вова путин лидер нации

"Уйдет" - очень скоро (чит."Имя зверя.Тайна слов"),оставив страну,забредшую в очередной (на этот раз - либерально-демократический тупик). Провидцем здесь быть не надо. И у России появится, наконец, возможность осуществить свой особый (тот, о котором пророчествовано у Нострадамуса,Неро,Авеля,Бэйли,Кейси,Дан.Андреевым)путь, по которому вслед за нею отправятся все народы земли. 21-й век - век триумфа России!

Как в любой мастерски сделанной статье,написанной,в данном случае, сотрудниками "фирмы геополитической разведки",всё перемешано: правда и ложь.На первый взгляд,статья написана вроде бы объективно, пока в ней не обнаружишь "проколы".Вот некоторые из них.
1.Постулат о "нестабильности",присущей России почти на генетическом уровне,вступает в противоречие со ссылкой на годы стабильности России при "автократах",начиная с Ивана Грозного и кончая В.В.Путиным.А это-пять веков!
2"...границы, которые невозможно защитить..." Но ведь до сих защищали!
3.О выборе Ельцина:"Но Ельцин не учёл, что Путин ...способен объединить Россию". Ельцин и предложил кандидатуру Путина,потому что верил в то,что он "способен объединить Россию".По словам Путина, Ельцин шепнул ему:"Берегите Россию".
Надеемся, что в своей следующей статье о "ещё более опасных и фундаментальных переменах в России" её авторы будут более аккуратны к фактах и ближе в своих оценках к действительности.

А какое поколение(возрастное) Запада (кстати, кое-кто подразумевает под данным термином не только страны Западной Европы, но и США, а , возможно, и страны западного полушария согласно атласу мира на географических картах)интересуется данным вопросом?
Если старшее, то ему вообще нет до этого(лично) никакого дела, так как и сами уйдут в след за ним, если не раньше его.
Если молодое, то его, в данное время особенно, больше процесс размножения интересует и забавляет.

"Запад интересует, когда уйдет Путин, и какую Россию он после себя оставит"
Уже раз "поинтересовались" при Горбачёве и Ельцине,да так,что не только народ свою страну потерял,но и чуть не осталась Россия размером от Москвы до Курска.

Не уйдёт, пока не сдохнет. А после себя оставит пустыню.

Путин - всего лишь эффективный менеджер, поставленный управлять страной теми, кто по-воровски перечеркнул слова "Советский Союз" и курсивом написал "капитализъм". Путин вовсе не самостоятельная личность, и тем более не "отец народов", и тем паче не "русский царь". Умен - да, талантлив - нет спора. Но он не способен вывести Россию из тупика, куда завела ее компания международных авантюристов, которую он так заботливо опекает. Путин повязан по рукам и ногам, точно так же повязаны все они своими делами и делишками, которые обычно именуют "скелетами в шкафах" или "семейными тайнами". Вертикаль хороша для пушистой ели, у которой лапы все возрастают книзу. Здесь все стройно и ладно, потому как ресурсы распределяются правильно, природно, мудро. А вертикаль путинская больше похожа на перевернутую пирамиду, которая рано или поздно рухнет, и грохнутся сильнее всего самые верхние обитатели. Конечно, убирать мусор придется нам с вами, так как самые шустрые белки ускачут с орехами в другое дупло. Но мы привыкшие, будем растить новую елку, надеюсь правильную - ту, что лапы больше книзу. Вот и весь прогноз.

Путин всего лишь зацементировал тот порядок вещей в странеЮ который сложился в результате Ельцина. И не более того. За время его правления Россия не сделала никаких "конкретных шагов" для своего развития. Болотная стабильность- вот что такое эпоха Путина. И самое главное- демографическая проблема не только не решена, а усугублена теми миллионами мигрантами, которые сейчас уже создают массу проблем нашему народу , решая проблемы нуворишей при власти, а в будущем создадут массу проблем и самой нашей стране.

Внимательно изучив действительную историю революции не по тем учебникам, по которым нам в 80-х годах её вдалбливали, а по документам, которых сейчас полно в инете, в т.ч. и Антигулаг Столешникова, прихожу к выводу, что русские будут очень жалеть Путина, когда он уйдёт со своего поста, т.к. Россию из-за её богатств англо-американцы раздербанят до конца, а руских уничтожат как класс, завершив таким образом то, что начали в 17 году прошлого века.

Не подсудность семьи Ельцина, отмена прогрессивного подоходного налога на богатых и увеличение на 1% подоходного налога для населения других классов, отмена конфискации имущества за "экономические преступления", порождение в стране "коррупции" и "экономических преступлений" (правильнее - разворовывание государства) в гигантских размерах.

полураспад россиянии. это процесс может продолжаться долго, но не до бесконечности. нужна обратная реакция, чтобы остановить этот процесс и спасти, то что ещё можно спасти и восстановить, то что ещё можно будет восстановить.

Останется пустыня или тундра.

Раз запад начал хвалить Путина - значит боиться тех, кто может прйти ему на смену....

Не уйдёт он. Никто не позволит.
-------
Однако, страну необходимо опять реформировать.

Проблема в том, что "закручивать гайки" можно только для выполнения государственных задач.

то бишь закон ПРИРОДЫ - сильный кушает слабого - действует с момента мироздания и ещё очень долго будет действовать. На запад можно обижаться, его можно критиковать, но его звериная идеология вытекает из ПРИРОДЫ и ничего нового в этом нет. Хочешь выжить становись сильным. Изменить этот закон мироздания может только новая идеология, на подобии христианства, которое послужило более цивилизованному развитию значительной части человечества. Но всё имеет своё начало и конец. Христианство, как вера и религия, исчерпало свои глобальные возможности по очеловечению человека, а новую идеологию умы недавнего прошлого уже придумали и развили и даже на какое-то время попытались осуществить. Всё новое и значимое развивается и растёт также в борьбе и муках, но и приход его неминуем, ибо иное - крах цивилизации.

"...При передаче власти, если четкого плана нет, Россия обычно погружается в хаос и иногда сама собой дробится
..."
.
- Ага, как-жа "сама собой дробится" - Держи карман!
- ЛОЖЬ, обычная оголтелая ЛОЖЬ госдепа США...
.
При передаче власти, если четкого плана нет, Россию обычно ПОГРУЖАЮТ в хаос и иногда ДРОБЯТ - "зарубежные друзья-доброхоты России"
8-(
.
Они-бы с превеликим удовольствием - "погрузили бы в хаос и раздробили Россию" - и "при автократичных лидерах": Иване Грозном, Петре I, Екатерине Великой, Александре II, Сталине, Путине... и они даже пробовали... НЕОДНОКРАТНО.
.
- да только-ить каждый раз Россия РУЧЕНКИ их загребущие - ОТБИВАЛА!... Аж по самую их неразумную головушку...
.
Вот и ОСТАЕТСЯ "зарубежным друзьям-доброхотам" ЖАТЬ удобного момента "передачи власти"... Ну точно - ШАКАЛЬЯ СТАЯ.
8-(
.

Да, Россия именно такая страна, где должен быть сильный, умный, аналитически мыслящий, дальновидный, думающий за свой народ в первую очередь руководитель. Путин на мой взгляд немного не дотягивает. Не должен руководитель подстраиваться ко всем кланам и всем течениям, они должны подстраиваться к его модели, политике, задумкам. Иначе их не должно быть с ним рядом, иначе начинается балаган, кто в лес, кто по дрова. да различные мнения имеют место быть, но в главном никаких компромиссов.

Хм..Прикольно! Запад мучается не тем что уйдёт Путин, а тем кто же будет после него. Западные приемники в будущей власти пока даже не просматриваются на горизонте, а неизвестность хуже всего. Попытки двигать своего западного кандидата в российские призеденты потерпели полное фиаско, вот теперь и остаётся им гадать кто же будет и как на него повлиять..хе..хе..хе..

пора уже и власть употребить.

Также сразу после войны до 53го в США изучалась постсталинская Россия - готовились меры воздействия на время после смерти Сталина.

Американский "эксперт" рассуждает о том, что все эпохи процветания России связаны с эпохами царей автократов -неудачников (по его мнению). Странные понятия. При этом американец не берёт во внимание что сам запад как раз в годы правления этих царей атаковал Россию по всем "позициям". По большей части некоторые достижения этих царей связаны с тем, что не только громили врага но и отбирали у них территории. Особенно у Петра и Екатерины. Этот факт остаётся не замеченным у "эксперта". И опять же, "эксперт" рассматривает все процессы в России сквозь свою "призму" понятий, культурных ценностей запада, своей истории и абсолютно (никто и никогда на западе) не учитывает интересов самой России, её народа и её историю и культуру, этот фактор ими всегда игнорируется как не существенный. Рассуждая об экономике западные "эксперты" вообще не берут во внимание нечего из того, что волнует народ и является благом для России. "Какую Россию оставит путин", вот это их интересует, но в контексте "какую для них" а не "для нас" (нужно всё же читать между строк). Удобную для них, на коленях, зависимую, слабую и тд.. или сильную и могущественную. Этот вопрос в общем единственное что и волнует американского "эксперта".
Как сказал не давно Маккейн "мы победили в холодной войне не для того, что бы Россия снова стала вторым СССР". переводится это так, "мы победили, так подайте Кемску волость"- победили для себя а не ради нас. Вот этот и есть весь смысл.

К окончанию правления - возникнут только волнения, которые могут привести и к кровопролитию. Случайностей мироздание не знает. То, что обывателю кажется случайностью, для сведущего - всего лишь закономерность!

Что за бредятина? Почему это Путин должен уходить? Как же запад его ненавидит.

автор пишет ч то при ельцине разграбили в открытую, тогда грабители должны сидеть, а если этого не происходит чем новая власть отличается от старой?...или сейчас грабить стали меньше? все они одного поля ягода...

Ну уйдет Путин придет возможно еще более несговорчивый и сильный политик и Запад будет с ностальгией вспоминать Путина. Забаловался Запад.

Либеральные люди (не приносящие реального % в ВВП страны), международные геи и демократические журналисты в спайке с новой колониальной стратегией Запада ПРОТИВ ПУТИНА. - Редкий случай при дневном свете увидеть всех врагов.

"Запад интересует"- не уверен, это русское мысле-изьяснение. А по делу, чисто русских семей в России осталось после этой власти с гулькин нос. Такую "Россию" он после себя оставит. Мусульманский халифат.

Ой, а шо заезда на лафете по Красной площади не будет?

Да,в конце концов, когда же он уйдет?

ЗАПАДНЫЕ СМИ также запускают статьи-утки, предназначенные для российского читателя.
"Российские" СМИ и Западные СМИ имеют одного и того же хозяина: всё координируется и согласовывается.
Статья в журнале Forbes, это - в помощь Путину: к Путину потянутся обманутые и одураченные люди.
.

Западу не нужна Россия имеющая свой голос. Вот Медведевская или Ельцинская,а еще лучще ГОрбачевская устраивает Америку и Запад, т.е . нежна Россия на которую гавкнут,а она поджала лапки . Сполняет все ,что скажет дядюшка СЭМ. Не поклонница Путина. Многое не устраивает,но при нем хоть немножко РОссию стали уважать .

Путин vs Сталин?
Ровно так же можно начинать сравнивать Медведева с Наполеоном.
И с тем же результатом.

что после подполковника останутся дымящиеся развалины.