• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Все флаги «в гости» будут к нам?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.05.2016, 03:17
Гость: США - гибнущая империя

Мощная и еще потенциально опасная для всех стран мира империя США - погибает.
Гибель империи определяется не экономическими показателями, ни ее финансовой неспособностью обеспечивать уровень стабильности финансовой мировой системы, ни военной силой ни мощью ее военных баз по всему миру, а ее моральным и интеллктуальным потенциалом, который доградирует в геометрической прогрессии.
Законодательные нормативные акты, принятые в последнее время , противоречащие Конституции США и ее нравственным принципам при ее создании отцами Декларации Прав Человека и Конституции Соединенных Штатов Америки не предполагали приоретет однополых браков и разрушения семьи, как института государственности.
Чернокожий президент игнорировал Конституцию США и сделал закон об однополых браках федеральным законом. Это противоречие Конституции США тем не менне было поддержано законодателями США Конгрессом. Позор для нации. И что дальше?! Моральное разложение нации.
Деморализация и разрушение основ стабильности и развития общества.
Обама - это Ельцин для США. Он уничтожает Америку. Чем грозит США законотворчество Барака Обамы?! Гибелью огромного и сильного государства. Обама - преступник. Он должен быть предан суду. А его законы для однополых браков должны быть отменены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2016, 10:27
Гость: Какие "Все флаги «в гости» будут к нам?"

Кто там на ДРВ рыпался?
США, Вьетнам, Южная Корея, Таиланд, Австралия, Новая Зеландия, Кхмерская Республика - вот эти союзнички.
Что получили?
Получили крепкий пинок под зад и во главе со Штатами бежали впереди собственного визга.
Ничего америкосам не помогло, ни лучшие в мире авианосцы, ни своболюбивые ковровые бомбардировки, ни демократический напалм.
А вы сравните территорию Америки и Вьетнама. Могли бы "шапками" забросать, ан не вышло. Кишка тонка. А против России Обаменко сразу сказал, что за великих укров даже дергаться не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 21:39
Гость: Vbrc

Известно: вместе мы сила, поодиночке никто. Отсюда вопрос почему после развала 1991 не объединяемся. Опять же: по тексту статьи пахнет порохом. РФ 145 млн. 1,45 млн., солдат мирного времени, 14,5 военного. Пропорция такая: армия в мирное время 1-2%, а в военное 10% населения. Евросоюз 500млн., США за 300 млн. Думайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2016, 10:37
Гость: Какие пропорции?

Всё будет решено в ходе первого сокрушительного массированого ядерного удара. Никаких армий военного времени никто развернуть не успеет.
У нас территория в 3 раза больше, поэтому плотность мегатонн по заокеанской территории будет в 3 раза больше, чем по нашей. Ну и результат соответствующий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 08:55
Гость: Начало

любой войны происходит изначально в массовом сознании людей и их желании решить свои проблемы силой.
Приводят их к этому сознанию - мерзавцы и негодяи, психически неуравновешенные индивидумы, которые как вирус заражают эти массы идеей решения спроных вопросов военным блицкригом.
Когда умирает в муках и судорогах огромная часть человечества мало кому приходят в голову первоначальные истерические призывы к войне, потому что народы устали и думают только о мире.
Купировать надо этих негодяев в начальной стадии , как вирус , чтобы не дать ему распостраниться на все человечество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 18:55
Гость: ABC

"гонка вооружений-это сильный способ Запада задавить соперника. СССР на это повелся и издох, не выдюжил,а куча железа осталась, на сто лет войны" /Остап/
Правда в Ваших словах, давить/задавить соперника много способов, укажу на - народ/обшество/социум России или "пустить бухтину".
Идет проверка он -"угнетенная невинность или поросенок в мешке".
Не в осуждение скажу, судя по форуму, последнее - много визгу/слов, не возникает одна простая/очевидная мысль, воевать сегодня против России - воевать против всего мира.
И заместитель генерального секретаря Альянса хорошо осведомлен, геополитическое положение сегодняшней России на на др. уровне/клетке шхматной доски мира нежели СССР.
Мои пожелания России - все превозмочь/перетерпеть/работать и утвердиться в Божей воле - "не подымай меня высоко, да и не опускай низко".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 18:32
Гость: дан

ну а как же тогда страшилки про базы ВМФ США в Севастополе развертывание которых удалось предотвратить только захватом Крыма Получается -была пустышка и по конвенции Монтре это невозможно Да и зачем если можно сделать тоже самое на базах стран членов НАТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 18:07
Гость: Крезот

Мне кажется, кто-то плохо понимает соотношение сил в черноморской акватории. Возьмем только одного участника - Турцию. У России, в ЧФ только один крейсер - Москва, 1972 года. У военно-морских сил Турции в черноморской акватории 38 полноценных крейсеров, все отвечают стандартам НАТО. Будем воевать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 18:28
Гость: Остап

Крейсера уже давно не воюют друг с другом артиллерийскими дуэлями. Копеечный ракетный катер может пустить на дно дорогущий крейсер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 14:45
Гость: Константин Кратов

Интересно, у них действительно аберрация сознания или они так отрабатывают гонорары?
Они понимают, что в конце этой гонимой ими волны заистерии есть только всеобщий конец? Или они на столько дремучи, что надеются как-то избежать атомного костра?
"Я тут у вас под дверью коврик заминировал, чтобы вы на меня, живущего в бог его знает какой дали, не напали." Тут не словарь нужен, не энциклопедия, а медицинский справочник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 14:26
Гость: Моряк

Как известно, потенциальные страны ЕС создали Черноморскую флотилию под флагом НАТО для защиты своих территорий от агрессии России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 14:17
Гость: Илья

Америка мечтает, как бы им тут войну начать, а самим смыться. Вот, если начнут, надо сразу по Америке фигачить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 12:50
Гость: казах

НАТО принесет Росии свободу и процветание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 12:19
Гость: Василий

По меньшей мере ГЛУПО усиливать военное присутствие НАТО у берегов Крыма: там хорошо знают, что мы не из пугливых! Мало того, и сами можем напугать, тому масса примеров, уже имевших место быть! Значит, цель иная! Напрашиваются две версии: первая - финансовая: чтобы оружейные магнаты США не умерли с голоду. Вторая-обмануть свои европейских сателлитов, пусть думают, что НАТО их защитит от российской, читай мифической, угрозы.
Как тут не вспомнить Д.Трампа, озвучившего мысль о б урезании НАТО, как чересчур дорогого удовольствия для граждан США...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 13:22
Гость: Ну, в 1853 году неслабо усилили военное пристутствие!

Все никак не забудут об этом. Даже похождения дядюшки Адольфа не наводят на нужные мысли.
Впрочем, в Кремле сейчас далеко не дядюшка Сталин, а как раз те, кого он оттуда успешно выкурил в 1937...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 12:12
Гость: Виктор

М-да, действительно Запад умирает вместе со всеми своими богами! На то воля божья, не иначе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 13:26
Гость: 13;25

Ну что НАТО умерает не наблюдал. А вот что СССР умер видел и знаю. А ещё знаю что РФ есть наследница СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 11:12
Гость: Слава 14

Какая-то тухлая статья. Чем мы можем ответить? По мнению автора только матом. У нас есть масса средств, чтобы уничтожить все эти корыта. А кроме того уже возникла необходимость разместить свой флот и ракеты на Кубе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 18:39
Гость: 15

а почему только на Кубе-можно и в Венесуэле в Никарагуа Только после первой же ракеты получите по морде Вариант 1962года уже не пройдет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 12:24
Гость: Вася

Оставьте Кубу в покое, ее просоветское прошлое уже вышло ей боком и "ренессанс" Кубе ни к чему! К тому же, мы и без Кубы ДОСТАНЕМ всех, кого надо! В любой точке планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 10:37
Гость: старый солдат

Имел честь летать над Чёрным морем на Ту-22м3... И мне, мягко говоря, сомнения и опасения авторов статьи смешны... Для того чтобы кончить всё что НАТО хочет развернуть в Чёрном море, совсем не надо даже поднимать в воздух тяжёлые ракетоносцы, достаточно развенуть грубоко эшелонированную оборону силами, укомплектованными "Искандерами" и всё что въедет в Чёрное море, просто удобрит металлоломом и биомассой его дно... Американским же эсминцам, упомянутым в статье, при таком вооружении, в Чёрное море можно и не входить, они могут отработать и с Эгейского... Но это уже другая тема и существуют другие механизмы их нейтрализации...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 10:25
Гость: Отец

самый страшный враг русской государственности не ракетные эсминцы ВМС США, а засланные в Кремль казачки.
СССР уничтожили не эсминцы США, а вот такие засланные казачки- видимо когда-то пойманные на крючок США их душеприказчиками внутри нашей страны.
Эти казачки как короеды, непомерно плодя себе подобных, начинают точить изнутри древо этой государственности и оно попросту обречено на гибель.
За какие заслуги попали на высшие государственные посты СССР- Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин -для меня лично до сих пор остается загадкой. Как остается для меня загадкой и то, за какие заслуги перед страной и её народом, нынешний хозяин Кремля попал туда- всего за год с небольшим, совершивший такую головокружительную государственную карьеру, невиданную доселе в русской истории. Как непонятно и то-за какие его заслуги Ельцин, уничтоживший своим Беловежским соглашением СССР, выбрал своим преемником. Скажи кто тебя рекомендовал и я скажу кто - ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 11:23
Гость: Дед Щукарь

Папаша, что то про Никитку лысого с которого всё и началось, скромненько промолчали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 17:04
Гость: Отец-Деду Щукарю

Я бы не стал на Никитку вешать всех собак.
Никитка продолжил инерционное движение в развитии экономики страны, заложенное Сталиным в предвоенные, военные и послевоенные годы. Это движение развития страны продолжалось почти 10 лет. А это многого стоит.
Да и мне, рожденному в послевоенной разбитой в щепу смоленской деревне катит бочку на Никитку совсем не хочется. Именно при Никитке, где-то с 1959 года, в деревне начали получать ежемесячную оплату труда. А это дорогого стоит. Это началось где-то с 1959 года и я хорошо помню радостные слова матери -ну теперь можно будет жить-принесшей в дом живые деньги и весть о том, что теперь будут платить каждый месяц. Да и снижении продуктивности сельского хозяйства при Хрущеве отнюдь не наблюдалось- о чем иногда любят здесь трындеть на форуме некоторые его "знатоки"
Да Были некоторые незначительные потери поголовья скота при совхозовизации некоторых сел, но в основном его увели на совхозные фермы. Которые начали из глинобитных построек послевоенной поры превращаться в капитальные сооружения. Да и не хватка продовольствия в магазинах при Никитке, по сути создана была искусственно, в преддверии снятия Хрущева с должности. Подобная операция была повторена и при снятии Горбачева и замены его Ельциным.
Вина Хрущева в одном- началом массового размножения при нем в партийном аппарате жучков короедов. Несомненно и то, что именно Хрущев дал ход карьеры Андропову-будущему стратегу, положившему начало разрушения СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 12:22
Гость: дед Мазай

Все началось ДО Никитки лысого, еще шла Вторая мировая!..
Нам не стоит оглядываться на того же Никитку, надо смотреть в будущее...незавидное для США и вообще Запада: народы "просыпаются" и уже не хотят американской гегемонии на континенте. Да и в мире, наелись!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 10:19
Гость: Ха

Турция - это союзник ИГИЛ потому что США и есть ИГИЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 10:15
Гость: самое главное

не допустить гибели наших солдат, дистанционно только дистанционно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 09:21
Гость: тоже-врач

"При этом мы, конечно, все прекрасно понимаем, что градус дискуссии уже давно зашкалил и что Запад уже давно был бы рад начать против нас агрессивные военные действия. Но нет у него такой возможности и у меня даже нет идей, как американцы в принципе на практике могли бы сегодня реализовать такой сценарий." ___________________________________ Штаты уже реализуют именно такой сценарий, захватив Украину. Отсутствие нашей реакции провоцирует их нападать и далее. Один раз Россия не отреагировала - почему бы и дальше не продолжить. Именно наша трусость, выражающаяся в преуменьшении угроз и словесной минимизации потерь в конце концов к войне и приведёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 10:45
Гость: Федя1

Мы всегда старались приуменьшить свою силу, притворялись слабыми.
Этим провоцировали агрессивную Европу на нас напасть.
В этот раз Путин на примере Сирии решил продемонстрировать силу.
Украину отдал Ельцин в Беловежской Пуще.
Немецкий генерал недавно проболтался: "Если бы Путин поддался на провокацию, то в Европе сейчас была бы полномасштабная война".
У них уже был план Барбаросса просчитан. Столица у нас у самой границы - ее и бомбить очень удобно и захватывать тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 13:24
Гость: Точнее

граница у нас у самой столицы. Дожили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 12:48
Гость: *

"Столица у нас у самой границы - ее и бомбить очень удобно и захватывать тоже." - нафига ее бомбить и захватывать, когда можно, абсолютно ничем не рискуя, захватить забугорное имущество руководства страны и членов их семей? Пока Россия на таком надежном крючке, Запад воевать не станет - и так все получит, вопрос только по времени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 10:23
Гость: gvozd

Именно наша трусость, выражающаяся в преуменьшении угроз и словесной минимизации потерь в конце концов к войне и приведёт.
-
увы... вы правы как всегда.
мы конечно победим, но крови прольем немало.
и все это лишь потому, что у всяких навок и прочих небожителей домики и счета в америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 09:19
Гость: Сибирко

Потенциальный агрессор это НАТО и США. Пора нам и всему прогрессивному человечеству объединяться. против НАТО и США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 09:18
Гость: тоже-врач

"Но, конечно, самый опасный и, увы, реальный вариант - если в черном море окажутся три ракетных эсминца ВМС США. Каждый весит менее 10 тысяч тонн (максимально допустимый тоннаж – 30 тыс. т.), и они могут войти в черноморскую акваторию недели на три, что будет уже вполне достаточно. Но на борту каждого из таких эсминцев может быть размещено несколько десятков ракет. Которым, если что, и трех недель ждать не понадобится…" _________________________________ Выгнать их из Чёрного моря мы не можем и не сможем, какой бы силы флот в Севастополе ни стоял. Здесь надо иначе. С врагом по чести нельзя, он понимает только язык угроз и ответных ударов. Кубу мы упустили, но можно ракеты и на сейнерах разместить, и на морском дне... Конечно, есть договор о неразмещении на дне военных объектов. Мы можем пригрозить Штатам, что выйдем из него и разместим в прибрежных водах США замаскированные автоматические безлюдные пусковые установки, которые будут обороняться при попытке их демонтажа, помех функционированию или повреждения. Воды-то международные, а за тупого робота мы не отвечаем. Держитесь от него подальше и всё будет хорошо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 10:26
Гость: gvozd

Кубу мы упустили
-
не упустили, а целенаправленно сдали.
как только было обьявлено о списании долга кубе, сразу стало ясно что последует американо-кубинское примирение и возврат актива пендосии. что и произошло через несколько лет.
зачем же им актив с долгами..
одна только эта история, наводит на очень неприятные мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 09:05
Гость: тоже-врач

Ситуация повторяется. Как и в преддверии Крымской войны царь "дружит" с лидерами великих держав. Но все они эту дружбу предают, старого добра не помнят. И так же, как и тогда, перед нами вырисовалась коалиция всего мира с требованием срыть Севастополь. Так же, как и тогда, политика государства привела к отставанию от окружающего мира. Впрочем, вероятнее я путаю причину со следствием: правильнее будетсказать, что отставание в технологиях спровоцировало нападение на нас цивилизованного мира. Правда, т.к. у нас есть атомная бомба, это нападение пока чисто экономическое, но от этого не менее затратное. Вывод: войну принять, все договора с Западом перезаключить с учётом реалий войны, не брезговать всеми средствами. Внутри страны провести реформу, как её провели в 1861 году. Если вспомнить, то России 1855 и 1870 выглядели так, как будто между ними было минимум 100 лет. Так и мы сегодня вполне можем перескочить столетие за 15 лет. Надо только Кудрина выкинуть, а экспорт из самоцели сделать средством. Целью же должно стать внутреннее развитие. Тогда и враждебная коалиция сама развалится и мы свои внешнеполитические и внешнеэкономические задачи решать будем свободнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 05:39
Гость: С-400 "Триумф" - российская зенитная ракетная

Индия закупила у России комплексы С-400 на миллиарды долларов.
Индийские СМИ сообщали, что Россия и Индия договорились о заключении крупнейшей двусторонней сделки в оборонной сфере, речь идет о контракте на поставку новейших зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400 "Триумф" на сумму 10 млрд долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 13:26
Гость: По опыту скажу

эту сделку индусы еще 500 раз пересмотрят и расторгнут.
Поставляли им самолеты из Таганрога...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 22:51
Гость: Кирилл.

Наша постоянная рубрика "Как это делалось "при царе".
.
"Черноморский флот бомбардировал форты Босфора; на одном из фортов были замечены большие взрывы".
"Новое Время", 14 (27) апреля 1915 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 22:36
Гость: Кирилл.

Понимали бы чего! Это один очень гениальный гений их поближе подпускает... заманивает, так сказать. Тем более, что в Сирии-то этот стратег уже всех победил. Так что милости просим в Севастополь, уважаемые партнёры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 21:53
Гость: Mt

Нашим бы кораблям, надводным и подводным, в рамках симметричного "ответа Чемберлену", надо почаще заходить в Гавану на ротационной основе, по пути в Венесуэлу и Боливию. Да нет их в таком количестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 13:28
Гость: Корабли-то все

на металлолом рампродали китайцам.
А вот что они сделали с титановыми ПЛ? Переработке ведь не подлежат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 21:02
Гость: Сергей

"...тот же эсминец Джеймс Кук..." Джеймса Кука съели каннибалы, а эсминец - Дональд Кук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 13:29
Гость: Вряд ли

такая хитрость с переименованием помешает "Яхонтам" в их благородном деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 20:47
Гость: Федя1

На такие заявления нам нужно делать свои заявления:
Ребята, мы разметим у берегов США столько же кораблей.
Они будет сменяя друг-дурга там непрерывно дежурить.
Для этой миссии как раз Мистрали и нужны.
Берега США абсолютно не защищены, так как вся их армия
разбросана по миру. Мы совершенно спокойно можем высадить
десант в любой точке побережья. Важно разработать такую операцию,
чтобы тамошняя группировка снабжала себя местными ресурсами.
Заправляться местной дизелькой. Боеприпасы добывать на местных
военных базах и просто в магазинах оружия.
Местное население нас поддержит, если мы привлечем на свою сторону
латиносов и негров.
В ходе предвоенной агитации они должны узнать, что мы им выделим
место для негритянской страны. Мексике вернем земли, которые янки
у них отняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 13:30
Гость: Американская Нацгвардия не допустит!

См. фильм - Рэмбо, первая кровь.
Правда, после этого фильма они подвиги Рэмбо перенесли в другие страны. Правда глаза колет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 20:41
Гость: Остап

Гонка вооружений- это сильный способ Запада задавить соперника. СССР на это повелся и издох, не выдюжил, а куча железа осталась, на сто лет войны, одних АКМ двенадцать миллионов на складах, а там еще и пулеметы "максим" хранятся, деньги жрут бесполезно. Сейчас запад подсовывает РФ ту же приманку:"Мы ракету- вы десять. Мы танк- вы дивизию танковую". Осторожней надо в эту игру играть, рассчитать возможность нанести неприемлемый ущерб и строго придерживаться этой нормы, не кидаясь в крайность. Хоть чему то гибель СССР без всякой войны должна же научить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 13:04
Гость: *

"одних АКМ двенадцать миллионов на складах, а там еще и пулеметы "максим" хранятся, деньги жрут бесполезно" - злые языки утверждают, что яхта Абрамовича и ее содержание обошлись России гораздо дороже, чем СССР запасы стрелкового оружия. Это наводит на мысль, что СССР "не выдюжил" вовсе не гонку вооружений...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 22:08
Гость: ВВВ

Ося, тебе ли не знать, что СССР тратил еа вооружение всего 7-8%. И ты веришь, что от этого "издох"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 13:53
Гость: Совершенно

верно - даже меньше. На медицину шло намного больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 21:39
Гость: Александр1

Остап,СССР распался не из за 12 миллионов АКэМов,СССР развалили жадные не только до власти но и до денег партийные бонзы.Подумай,при СССР было одно "первое"кресло а после распада их стало 15-ть!!! Ну кто ж может отказаться от "первого"кресла?! Я таких не знаю. Может ты знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 22:55
Гость: Остап

В США, сопернике СССР по гонке вооружений, было не пятнадцать, а целых пятьдесят два желающих заиметь собственное "первое кресло". Но США не распались, а СССР распался. Значит, дело не в желающих занять "первое кресло" в собственном ауле. Потому и говорю- поосторожней надо играть с западом в гонку вооружений. У Запада и производство колбасы налажено, и ракет, и баланс между ними они умеют считать хорошо, насобачились в борьбе с СССР. А у нас с этим традиционно плохо, можно легко заиграться. Ракет полно, танков полно, а страны, которую эти ракеты должны были защищать- нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 11:07
Гость: Ирэн

Помимо "желающих заиметь собственное первое кресло" необходимо, чтобы были "желающие помочь заиметь это самое кресло". Так совпало, что во времена СССР были и те (15 республик) и эти (1 страна США). Вот поэтому СССР распался, а США - нет, хоть у них "желающие заиметь" до сих пор есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 12:29
Гость: Гена

СОЮЗ не мог не распасться, это вопрос времени и только! Будь США поумнее, развал СССР "не привязали" бы к проискам США! У нас внутри много "червей", жрущих и гадящих там, где жрут. Вот медики предлагают лекарства от паразитов внутри нас.Такое же "лекарство" нужно в целом России, чтобы разные Паразиты либо передохли, либо выгнать их за бугор, к тем, на чьи деньги они, не работая на благо России, живут припеваючи. Либо перекрыть им "кислород" - сами сбегут! И опыт такой уже имеется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2016, 01:10
Гость: Федя1

Союз развалился потому, что в брежневской конституции 1977 года не решились отменить право республик на выход.
Объявили о едином советском народе, надо было и о единой стране объявить. Слишком был пиетет перед Лениным, который у Австро-Венгрии скопировал это право на выход. Могли бы заметить к 1977 году, что Австро-Венгрия плохо кончила уже 60 лет до того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2018, 02:26
Гость: Buy Papers Online

write my paper <a href="https://writemypaper.us.com">write my paper for me</a> writing my paper <a href=https://writemypaper.us.com>write my paper for me</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 10:19
Гость: Buy College Essay

college essays <a href="https://collegeessays.us.com">college essay prompts</a> buy essays <a href=https://collegeessays.us.com>college essay help</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2018, 14:20
Гость: Loans Online

loans online <a href="https://loan.us.org">online loans</a> loan <a href=https://loan.us.org>check into cash</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 23:09
Гость: JoeEnubs

best essay writing service reviews <a href=https://essaywritingservices.us.com>admission essay writing service</a> assignment of contracts <a href=https://essaywritingservices.us.com>This Site</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 22:42
Гость: Loans Online

short term cash loans <a href=https://shorttermloans.us.com>short term loans</a> short term loans <a href=https://shorttermloans.us.com>short term quick loans</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 23:30
Гость: Paper Writer

essay writing services reviews <a href=https://essaywritingservices.us.com>university essay writing service</a> homework research <a href=https://essaywritingservices.us.com>essay writing service</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 21:11
Гость: AaronSoush

wh0cd7781139 <a href=http://atenolol.systems/>atenolol</a> <a href=http://avodart.zone/>avodart</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 07:04
Гость: BennyScubY

wh0cd819919 <a href=http://buycytotec100.gdn/>where can i buy cytotec</a> <a href=http://eurax2017.top/>eurax</a> <a href=http://buydoxycycline-365.gdn/>buy doxycycline</a> <a href=http://crestor8.top/>crestor</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 07:03
Гость: EugeneHashy

wh0cd298939 <a href=http://buyatenolol.us.com/>buy atenolol</a> <a href=http://betnovate.us.com/>here</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 06:47
Гость: Kennethbot

wh0cd832345 <a href=http://buyfluoxetine10.top/>buy fluoxetine</a> <a href=http://buyprednisone7.top/>no prescription prenisone</a> <a href=http://clomid2015.gdn/>clomid</a> <a href=http://nolvadex2010.gdn/>nolvadex</a> <a href=http://diclofenac-6.gdn/>diclofenac</a> <a href=http://buylasix247.top/>lasix</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 10:00
Гость: Alfreddwest

wh0cd406538 <a href=http://cialiscost247.us.org/>Daily Cialis Cost</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 09:54
Гость: Tracyhot

wh0cd450700 <a href=http://albuterol2012.top/>albuterol</a> <a href=http://levaquin-365.gdn/>levaquin</a> <a href=http://proscar247.top/>proscar</a> <a href=http://amoxicillin20.top/>amoxicillin</a> <a href=http://albuterol4.top/>albuterol</a> <a href=http://buyvardenafil-247.gdn/>buy vardenafil</a> <a href=http://buybentyl2015.gdn/>bentyl</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 09:54
Гость: Alfreddwest

wh0cd994314 <a href=http://cialiscost.us.org/>cialis cost</a> <a href=http://genericprilosec.us.com/>Order Prilosec</a> <a href=http://doxycyclinehyclate.us.com/>Generic Doxycycline</a> <a href=http://anafranilonline.us.com/>anafranil online</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 09:48
Гость: AaronSoush

wh0cd103014 <a href=http://buycialis24.us.org/>Cialis Tablets</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 09:35
Гость: Kennethbot

wh0cd971673 <a href=http://buyvermox2013.top/>buy vermox</a> <a href=http://buyneurontin2011.top/>buy neurontin</a> <a href=http://buysuhagra15.gdn/>buy suhagra</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 09:34
Гость: Kennethbot

wh0cd146056 <a href=http://suhagra247.us.org/>buy suhagra online</a> <a href=http://indocin.us.com/>click for source</a> <a href=http://priceofcialis.us.com/>price of cialis</a> <a href=http://amoxicillin2017.us.com/>Amoxicillin</a> <a href=http://hydrochlorothiazide.us.com/>hydrochlorothiazide</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 15:28
Гость: CharlesSeank

wh0cd245700 <a href=http://onlineelocon.us.com/>Online Elocon</a> <a href=http://buyhydrochlorothiazide.us.com/>Generic Hydrochlorothiazide</a> <a href=http://buyfurosemide.us.com/>FUROSEMIDE MAIL ORDER</a> <a href=http://trazodone2017.us.com/>Trazodone Mastercard</a> <a href=http://allopurinol2.us/>Allopurinol</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 15:23
Гость: Kennethbot

wh0cd319344 <a href=http://amoxicillin247.us.org/>purchase amoxicillin</a> <a href=http://prozac24.us.org/>Buy Prozac Online</a> <a href=http://buycialis24.us.org/>Buy Cialis</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 04:44
Гость: Alfreddwest

wh0cd755340 <a href=http://suhagra2010.gdn/>suhagra</a> <a href=http://clindamycin12.gdn/>clindamycin</a> <a href=http://buyfurosemide-3.top/>furosemide</a> <a href=http://retina-1.top/>retin-a</a> <a href=http://buytamoxifen-7.gdn/>tamoxifen</a> <a href=http://lipitor-9.gdn/>lipitor 40 mg price</a> <a href=http://tretinoin-6.gdn/>where to buy tretinoin cream</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 22:09
Гость: MichaelMoify

wh0cd634193 <a href=http://buyabilify100.top/>abilify 2mg</a> <a href=http://buytrazodone4.top/>trazodone</a> <a href=http://amoxicillin75.gdn/>amoxicillin</a> <a href=http://buystromectol11.top/>buy stromectol</a> <a href=http://buybupropion2013.gdn/>cost of bupropion</a> <a href=http://wellbutrin0.top/>generic wellbutrin price</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 22:07
Гость: CharlesSeank

wh0cd539016 <a href=http://atomoxetine.us.com/>atomoxetine</a> <a href=http://triamterene365.us.com/>triamterene 75mg hctz 50mg tablets</a> <a href=http://buy-robaxin.com/>robaxin</a> <a href=http://cialisforsaleonline.us.com/>cialis 800mg black</a> <a href=http://avanaonline.us.com/>Avana Online</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 22:06
Гость: AaronSoush

wh0cd603592 <a href=http://avodart2016.us.com/>avodart</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 23:27
Гость: Alfreddwest

wh0cd462019 <a href=http://onlinevardenafil.us.com/>buy vardenafil</a> <a href=http://celebrex2016.us/>Celebrex Pills</a> <a href=http://hydrochlorothiazide24.us.org/>hydrochlorothiazide 12.5</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2017, 06:03
Гость: Kennethbot

wh0cd386141 <a href=http://buy-provera.com/>Buy Provera</a> <a href=http://buypropranolol.us.com/>buy propranolol</a> <a href=http://sildenafilcitrate247.us.org/>sildenafil</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2017, 02:03
Гость: EugeneHashy

wh0cd146056 <a href=http://drospirenone.us.com/>yasmin pill</a> <a href=http://methotrexate.us.com/>more help</a> <a href=http://lasix.us.org/>buy lasix</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 22:02
Гость: Tracyhot

wh0cd919542 <a href=http://baclofen247.us.org/>baclofen</a> <a href=http://nexium24.us.org/>NEXIUM TABS</a> <a href=http://clindamycin24.us.org/>buy clindamycin gel</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 03:57
Гость: EugeneHashy

wh0cd918421 <a href=http://onlineflagyl.us.com/>flagyl</a> <a href=http://onlinelevitra.us.com/>generic levitra</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 02:44
Гость: Tracyhot

wh0cd688544 <a href=http://tadacip-7.us/>tadacip</a> <a href=http://buycafergot365.gdn/>cafergot online</a> <a href=http://advair10.top/>advair</a> <a href=http://proscar4.gdn/>proscar</a> <a href=http://cafergot250.us/>cafergot generic</a> <a href=http://prednisone911.top/>sterapred ds</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 02:40
Гость: BennyScubY

wh0cd907109 <a href=http://nexium.store/>nexium</a> <a href=http://eurax.exposed/>eurax</a> <a href=http://lipitor.gold/>lipitor</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 22:04
Гость: Tracyhot

wh0cd634184 <a href=http://neurontin2016.us.com/>neurontin mastercard</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 21:58
Гость: BennyScubY

wh0cd852747 <a href=http://seroquel365.top/>seroquel blood sugar</a> <a href=http://buysynthroid17.top/>synthroid</a> <a href=http://inderal11.gdn/>inderal</a> <a href=http://buytriamterene1.gdn/>click this link</a> <a href=http://ampicillin2010.top/>ampicillin</a> <a href=http://tadalafil0.us/>tadalafil</a> <a href=http://buycialis1.top/>cialis prescription</a> <a href=http://ventolin2.us/>discover more here</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 21:59
Гость: BennyScubY

wh0cd962594 <a href=http://avodart.today/>avodart</a> <a href=http://kamagra.casa/>kamagra</a> <a href=http://colchicine.life/>as an example</a> <a href=http://buymotilium.group/>buy motilium</a> <a href=http://stromectol.gold/>stromectol 3mg</a> <a href=http://prednisolone.sexy/>prednisolone</a> <a href=http://arimidex.cool/>generic arimidex</a> <a href=http://tadacip.reise/>tadacip</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:09
Гость: BennyScubY

wh0cd636429 <a href=http://clonidine.fund/>clonidine hcl 0.3 mg tablet</a> <a href=http://fluoxetine.business/>fluoxetine10mg</a> <a href=http://metformin.world/>metformin</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:01
Гость: Alfreddwest

wh0cd689669 <a href=http://cytotec.store/>misoprostol buy online</a> <a href=http://fluoxetine.sexy/>fluoxetine 40 mg capsules</a> <a href=http://bupropion.today/>bupropion</a> <a href=http://doxycycline.gripe/>doxycycline</a> <a href=http://neurontin.live/>neurontin</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 04:22
Гость: Alfreddwest

wh0cd353301 <a href=http://abilify2014.top/>abilify</a> <a href=http://buytrazodone15.top/>trazodone hydrochloride 100 mg</a> <a href=http://buylasix-8.top/>lasix</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2017, 23:53
Гость: Alfreddwest

wh0cd397462 <a href=http://bupropionhcl.us.com/>bupropion hcl</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2017, 05:04
Гость: DorothyHef

wh0cd35452 <a href=http://buy-indocin.com/>cheap indocin</a> <a href=http://buytadacip.us.com/>buy tadacip</a> <a href=http://serpina.us.com/>serpina</a> <a href=http://lisinoprilhctz.us.com/>lisinopril hctz</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 10:38
Гость: Федя1

В США 22 штата регулярно подают петиции о выходе из союза,
но Вашингтон им отвечает: "Убьем всех до единого, но не отпустим".
На бюрократическом языке: "В конституции США не предусмотрен выход отдельных штатов из союза"
Война Севера и Юга собственно была попыткой нескольких южных штатов отделиться. Северяне убили и уморили голодом миллионы южан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 21:34
Гость: осе.....

.."что имеем,не храним,потерявши,плачем"......,кому учится-то,...."иных уж нет,и те далече"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 20:34
Гость: Странно всё это

Не далее, как вчера обсуждалась статейка о том, что Россия хочет наладить хорошие и даже дружеские отношения с НАТО. А сегодня диаметрально противоположная статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 22:40
Гость: blog2038

Может Россия получила от ворот поворот и тут же стала лисой в винограднике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 19:21
Гость: Анатолий Хмельницкий

В конце концов НАДО сдуется. Они могут годами говорить о российской угрозе, выбивать финансирование, но, когда пройдёт достаточное количество времени, а угроза так и не наступит, избиратели в их странах спросят со своих политиков - "А с кем вы воюете"? НАТО создавалось для противостояния с Россией и в этом виде по инерции продолжает существовать. Для борьбы с реальной угрозой, терроризмом, нужна другая структура.
Боюсь что этим ястребам придётся самим создавать такие ситуации, которые будут подтверждать их правоту. Что нибудь взорвут или собьют. Провокации с самолётами у них получаются лучше всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 19:16
Гость: Александр1

России следует ответным шагом создать базу стратегических ракет с ядерными боеголовками в Карибском районе. Посмотрим на реакцию главного члена НАТО США.Это мы уже проходили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2016, 10:03
Гость: Гоша - ответ Александру 1

Согласен с Вашей мыслью, но если присмотреться внимательно, то одна доблестная республика из за спины, которой всегда просматриваются изящные ушки великого Красного дракона, уже активно занимается этой проблемой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 19:16
Гость: простаку

ПОТЕНЦИЯ РОССИИ, ПРИЗНАЕТСЯ,друзьями и партнерами"РОССИИ,ЗНАЧИТ ТАК "ОНА" И ЕСТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 19:12
Гость: Иван

А потенциальный то агрессор сейчас на земле всего один, это само НАТО. Поэтому оно само должно по этой логике и застрелится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 20:32
Гость: Ивану

"Ни в жись",они сдадутся всем скопом ,"лучче",чем пулю в рот(к примеру,как в голл..е).Россия "носом в....."РД-18" тычет", регулярно:блюють,а плыть(летать)надо",вот ведь ,какая "акварель"получается с заморской "потенцией"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.