Комментарии по теме: Врачам скорой разрешили проводить вмешательство без согласия пациента

А можно ли быть уверенным в квалификации современных врачей скорой помощи? Вот, например, приходишь на приём к врачу, а он/она смотрит в компьютер и по нему ставит диагноз. На скорой компьютера нет и подсказать решение некому. Можно ли быть уверенным, что те радикальные вмешательства, которые предпринял врач, оправданы? Ведь может получиться, что неверные радикальные вмешательства сами по себе могут стать причиной летального исхода. А ведь по этому закону, в случае ошибки врача, и привлечь то будет некого и не за что.

Это в смысле изымать органы?

Где можно об этом прочитать,кто в курсе?

Главное, чтобы не начали без согласия ампутировать конечности по поводу вывиха! Опять же, если пациент, не понимающий своего счастья лечения без его согласия будет упираться - будут ли его связывать и прижимать тряпку с эфиром к лицу, чтобы усыпить?

Есть у нас странные законы о неприкосновенности судей-прокуроров-депутатов-и-прочихвзяточников...
А неприкосновенности и защиты врачей скорой-неотложки нет.
А именно они находятся в группе принятия рискованных решений, связанных с жизнью человека. С выбором - попасть под суд или да пусть сдохнет, и мы тут не успели...
Вообще врачей в такой ситуации судить нам не дано...
Как бы жестоко это не звучало.
А статистика покажет, кто ВРАЧ, а кто в скорую за зарплатой пришел...
У Германа-старшего есть повесть о докторе (не помню точное название), который не боялся отчетных показателей о смертности в своей больнице. Он брал даже самых безнадежных, и некоторые поправлялись...
Потому что он был ВРАЧ, а не чиновник...
Примечание.
Я работал в реанимации недолго, но как-то довелось применить свой небольшой опыт и вмешаться, куда бы мог и не влезать. Пара жизней за мной в плюсе. Ребенок и старушка...

делать холодный дорез(животноводческое).
Зачем же все усугублять,раз нет денег на полноценную медицину?

- Пора идти к нотариусу . Составить нотариально заверенный запрет на использование моих органов для пересадки и нотариально заверенный запрет на оказание мне реанимационных мероприятий. Нечего на мне упражняться, пусть будет как бог даст. Но встань вопрос еще сложнее: как сделать так, чтобы эскулапы увидели эти документы и на них отреагировали?

Это что ,банды криминальных медиков будут изымать органы. Вот что укинсие шавки творят в России. Изо дня в день в стране страшно жить.

___"Палка о двух концах". Какой-нибудь низкоквалифицированный коновал решит, что "пора", постфактум окажется, что можно было и "не пора". А поезд уже ушел. Не говоря уже о том, что может иметь место злой умысел. А закон поможет защитить честь мундира.
___Однако вязать по рукам дохторов необходимостью истребования разрешения на вмешательство - тоже негоже.
___Выбрали меньшее зло.

Ситуация - бабуля упала на лестничной площадке. Соседи помогли дойти ей до квартиры, вызвали врача. С явными переломами руки и ноги она наотрез отказалась от медицинской помощи и от госпитализации. Врач сказал, что в таком случае ничего сделать нельзя, ждите, когда из квартиры запахнет и вызывайте соотвествующие службы. Через полторы-две недели соседи почуяли запах. Что увидели работники служб описывать не буду. Не знаю, отдавала ли она себе отчет о последствиях своего решения, стоило ли ее мучить больничным пребыванием и насильно "спасать"?

Потребовалось умереть девчонке в поезде, чтобы хоть часть проблем медицины, вызванных безумными реформами, начала решаться.

Ни один налогоплательщик не имеет права просто так прекратить платить налоги. Откачаем, подлечим - и вперёд!

Разве я просил мне операцию делать?
Хорошенькое дело: ухватили животную, исполосовали ножиком голову
А я, может, своего разрешения на операцию не давал.
А равно и мои родные.
Я иск, может, имею право предъявить.

" Инициатива "ускорит получение гражданами своевременной и качественной медицинской помощи"
---
Довольно странная формулировка. Получается, что в РФ не было до СИХ ПОР "своевременной и качественной медицинской помощи".

Эфтаназию?

А какое согласие пациента, если он в "отключки" лежит!?
Какое согласие может дать пациент, если он в медицине, ни хрена не понимает?

Инициатива "ускорит получение гражданами своевременной и качественной медицинской помощи и позволит обеспечить правовую защищенность медицинского работника выездной бригады скорой медицинской помощи", указывается в документе.
_____________________
В условиях стационара со своевременной и качественной медицинской помощью не получается,а врачи ни за что не отвечают.

вмешиваться в финансовые дела больного?

больной умер от вскрытия.