13.10.2022, 18:04
Гость: Элский
Хрущев был хитрым, но не умным.
Комментарии (70)
Комментарии читателей
13.10.2022, 11:08
Гость: Наталья
Благодаря Хрущеву американцы убрали ядерные ракеты из Турции, а мы за это с Кубы (Карибский кризис). так что это был лучший ход.
13.10.2022, 16:37
Гость: Сердечник нате
Кто там болтает о жертвах ЕГЕ ( одна такая всерьез обвинила меня в безграмотности и объяснила, что надо писать ЕГЭ), посмотрите на Наташу- все знает. И больше того- вас учит.
13.10.2022, 12:40
Гость: Тактическое ядерное оружие
в Турции как хранилось раньше, так и сейчас там хранится на американских базах
13.10.2022, 12:34
Гость: Наталья,от Кубы
долететь ракетам так быстро,что никакие пво чихнуть не успеют.Сравнили.
13.10.2022, 12:01
Гость: Ибрагим - Наталья
<<так что это был лучший ход.>>
Какой ход? Ход ботинком?
13.10.2022, 11:05
Гость: Хрущевский ботинок даже в мире помнят
А то, что Хрущев и вся Коммунистическая партия Советского Союза торжественно обещали, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" - это уже все забыли.
13.10.2022, 21:50
Гость: НХ
Здесь верно заметили: Хрущёв был хитрым (можно добавить: лицемерным, коварным и вероломным), но не умным. Своими действиями - "разоблачением культа личности Сталина", а фактически - клеветой и дискредитацией Сталина, военной и хозяйственной реформами, которые привели к дефициту самых необходимых вещей для повседневной жизни и даже хлеба, он нанёс тяжелый удар не только по СССР, но и по всему коммунистическому движению в мире. Обещание же построить коммунизм за 20 лет показывает его дремучую некомпетентность, поверхностное знание марксизма и непонимание сущности коммунизма, которое заключается не только в обеспечении материального благополучия всего народа (которое в СССР так не и не было достигнуто), но и в создании условий для расцвета духовных и творческих сил каждой личности. А от этого мы были еще дальше - не может образованный и самостоятельно мыслящий человек поверить пропаганде врагов - а именно это и произошло в конце 80-х чуть ли ни с большинством советских граждан.
Так что предпосылки для крушения Советского Союза были заложены Хрущевым.
13.10.2022, 15:23
Гость: Основной
В огороде бузина, а у вас белых цисгендерных мужчин угнетают.
13.10.2022, 15:11
Гость: а мы и жили при коммунизме
при Боежневе
13.10.2022, 19:22
Гость: При коммунизме
было куда хуже, чем сейчас.
Бараков нет.
Коммуналок нет.
Самиздата нет.
Колбасных электричек нет.
В магазинах все есть, даже мебель.
Автомобили в каждой семье.
Шмоток немеряно. Урожай выше крыши. И как это все без соцсоревнования?
Самое удивительное - водки на полках залейся, а пьяных нет.
Никто Голосу Америки, БиБиСи и ДойчеВелле не верит и не слушает эту хрень.
А если хотите как при коммунизме - читайте по пунктам все наоборот.
13.10.2022, 18:31
Гость: Детям ЦК- овских, обкомовских, райкомовских и т.п. посвящает
Цитата "мы и жили при коммунизме при Боежневе (очевидно описка- Брежневе?)."
А мы? (остальные 250 млн +/- советских людей)?
Подпись: доставатель дефицита, отовариватель талонов, ездок в "колбасной" электричке, житель в коммуналке с 14 летним стажем (в разное время от 6 до 8 семей на одну кухню и один туалет). Вдумайтесь- один туалет, а если у 20- одновременно понос? И всё это во времена "дорогого Леонида Ильича Брежнева".
Первую хрущёвку (1к.) получил при Анропове.
13.10.2022, 13:15
Гость: ВЯЧЕСЛАВ
С чем Вы не согласны? Да, на всех не хватило, но для определённой части людей коммунизм построен. Достаточной посмотреть рейтинг миллиардеров в журнале Forbes, может быть генсек и имел ввиду только этих людей.
13.10.2022, 12:03
Гость: Ибрагим
<<"нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" - это уже все забыли.>>
Вот это хороший вопрос. Почему не смогли построить коммунизм?
13.10.2022, 16:52
Гость: Сердечник азиат
Азиаты предали.
Все нацменовские Республики в составе СССР единодушно сохранили свои феодальные общества, назвав своих беков и ханов секретарями КПСС.
Я не стану задавать тебе твой дурацкий вопрос: как ты думаешь, зачем им это было нужно?
13.10.2022, 13:09
Гость: Отвечаю роботу-вопроснику:
Потому что Хрущёв был агентом западных спецслужб, и вся его деятельность была направлена на дискредитацию социализма. Вплоть до идеи засадить все кукурузой - для экспорта в США, не получилось, как всегда. А те немногие успехи - это для того, чтобы завуалировать антисоветскую деятельность иначе ему бы не удалось править и те немногие годы. Пока это не поймет народ толку не будет. Этот метод вообще-то называется: "шаг вперед, два назад".
13.10.2022, 13:42
Гость: Ибрагим
<<Потому что Хрущёв был агентом западных спецслужб>>
Это конспирология, которая уже поднадоела народу и воспринимается им скептически. Только очень наивные люди могут верить, что Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин и другие были агентами западных спецслужб. Это же просто смешно. Так можно договориться до того, что и Сталин был агентом. А уж Ленин - это точно агент.
...
<<вся его деятельность была направлена на дискредитацию социализма.>>
Чем именно Хрущев дискредитировал социализм? Конкретно!
...
<<Вплоть до идеи засадить все кукурузой - для экспорта в США, не получилось, как всегда.>>
А какое право имел Хрущев диктовать колхозникам, что и где сажать? Кто дал ему такое право?
13.10.2022, 17:23
Гость: Сердечник азиат
Садист Ибрагим повадился ходить в зверинец КМ, в котором каждый посетитель сидит в индивидуальной клетке анонимности, на которой указан его ник. Подходит Ибрагим к этой клетке и тыкает беззащитного анонима в ребра и прочие болезненные места. Тыкает длинными палками- вопросами, доводя анонимов до
бешенства, до потери человеческого обличия от невозможности съездить св**очи по азиатскому безволосому личику.
По всей видимости свою часть удовольствия получает и владелец зверинца- КМ, иначе одернул бы он обнаглевшего садиста.
13.10.2022, 14:02
Гость: Ну ведь сразу же видно,
что Ибрагим - обычный провокатор на денежном довольствии. Какая тут, к черту, конспирология? Не надо искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет.
13.10.2022, 17:04
Гость: Сердечник ну
Не скажи!
Азиат дело тонкое.
Хоть и натянутое на толстое.
А еще учти, что самое провальное у КМ это юмор- раздел Анекдотов, вот и пытается оно (бесхребетное КМ) компенсировать свою недоработку непомерно публикуя азиата Ибрагима.
13.10.2022, 14:28
Гость: Ну,ведь сразу видно,что
Ибрагим-это просто робот,который на ваш комментарий,написав его предварительно,тут же задает вопрос,безо всяких своих комментариев-лексики мало.
13.10.2022, 14:13
Гость: Ибрагим
<<Ну ведь сразу же видно, что Ибрагим - обычный провокатор на денежном довольствии.>>
Кого и на что я провоцирую? Конкретно!
И кто мне платит за мои якобы провокации? Конкретно!
13.10.2022, 13:34
Гость: спокойный
плохому танцору мешают... другим они не мешают поэтому в россии всегда виноваты плохие бояре которые обманывают хорошего царя ну иногда и сам царь виноват
13.10.2022, 10:58
Гость: В своё время на Западе была придумана умозрительная
концепция классификации всех политических режимов на демократии, тоталитаризмы и авторитаризмы.
Первые — это хорошие, правильные режимы, которые равняются на США. В них власть якобы находится в руках народа.
Вторые — это плохие, неправильные режимы, которые конфликтуют с США. В них власть находится в руках всяких негодяев, а народ мечтает, чтобы Америка принесла ему свет демократии.
Третьи — это нейтральные режимы, которые не подходят под первые две классификации.
Если страна начинала дружить с США, то политологи «устанавливали», что она стала «гибридной» и движется из авторитаризма в демократию.
Если страна дружить с США не желала, политологи фиксировали, что она движется из авторитаризма в тоталитаризм.
Концепция демократия-тоталитаризм-авторитаризм была нужна, прежде всего, для того, чтобы смешать в восприятии общественности фашистские и коммунистические режимы, ведь они оба относились к тоталитаризму, и, следовательно, чтобы скрыть схожесть американской демократии и фашизма.
13.10.2022, 11:12
Гость: Ибрагим
<<чтобы смешать в восприятии общественности фашистские и коммунистические режимы, ведь они оба относились к тоталитаризму, и, следовательно, чтобы скрыть схожесть американской демократии и фашизма.>>
Первый вопрос. Что такое фашизм?
Второй вопрос. В чем схожесть американской демократии и фашизма?
Третий вопрос. Чем американская демократия принципиально отличается от других демократий?
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
