3 вопроса:
Первый вопрос. Что такое демократия?
Второй вопрос. В чем схожесть американской демократии с вашим определением демократии?
Третий вопрос. Чем американская демократия принципиально отличается от классического древнегреческого определения демократий?
<<3 вопроса:
Первый вопрос. Что такое демократия?>>
Демократия - это выборность власти. Всё! Точка! Всё остальное описывайте в других терминах, не говоря о демократии.
...
<<Второй вопрос. В чем схожесть американской демократии с вашим определением демократии?>>
Вот в этом и схожесть. В том, что демократия - это выборность власти.
...
<<Третий вопрос. Чем американская демократия принципиально отличается от классического древнегреческого определения демократий?>>
Отличается тем, что классическое определение гласит, что демократия - это власть народа. Но на самом деле, что демократия не власть народа, а выборность власти. У народа не может быть власти. И никогда не будет. Поэтому забудьте о классическом определении демократии. Это же смешно, когда рассуждают о власти народа.
и начался развал Союза,и заметьте себе,-хохол.
<<Вот именно с этого козла и начался развал Союза>>
Какие признаки будущего развала СССР появились при Хрущеве? Конкретно!
1) Начал выпускать массово людей,сотрудничавших во время войны с гитлеровцами,полицаев и бандеровцев,при этом очень многие были реабилитированы и пошли позже в руководящие партийные органы. 2)Стал призывать в вооружённые силы людей с судимостью,вследствие чего в армии стали выстраиваться зоновские порядки-расцвела дедовщина,когда вместо помощи новичкам,их унижали и били. Постепено таким образом,срочники становились рабами офицерья и вместо военной подготовки,использовались "по хозяйству".То есть,шло разрушение армии. 3)Стал наращивать военный бюджет и раздувать численность генералитета,расплачиваясь с вояками,которые помогли ему придти к власти.Хотя потом того же глупого Жукова загнал в Одессу навсегда,-так ему и надо. 4) Пустил под нож советское с/х,животноводство,страна начала начала импортировать(читай- терять продуктовую независимость) мясо и прочие продукты,одна кукуруза чего стОит. Внешне вёл себя,как противник капиталистического Запада,в реальности же,приносил вред народному хозяйству страны.
<<Внешне вёл себя,как противник капиталистического Запада,в реальности же,приносил вред народному хозяйству страны.>>
Ваши аргументы убедительны. Но значит ли это, что Хрущев был агентом Запада, как некоторые говорят?
У него сын там жил ,считай,в заложниках,как детки нынешней элитки.
Был такой фестиваль "Пилорама" на месте отбывания наказания бандеровцев в Чусовом-36. Однако демолибералы позиционировали его как памятник жертвам политических репрессий.
Возмущение Хрущёва было ответом представителю Филиппин, который предложил "дать свободу странам восточной Европы, считая их колониями ссср".
Хрущёв обозвал филиппинца "американским холуём", а переводчики не знали как это перевести...
<<Хрущёв обозвал филиппинца "американским холуём", а переводчики не знали как это перевести.>>
Что-то сомневаюсь я, что переводчики, работающие на таком уровне, не знали значения слова "холуй".
при Хрущеве запад боялся СССР.
нет, при Сталине.
Хрущу просто досталась страна с готовеньком виде от Виссарионовича, и он начал планомерно её демонтировать.
Ага,а кто слился во время Карибского кризиса? Это был только Первый шаг назад.
образец классической инсценировки для поднятия авторитета каждого участника
<<при Хрущеве запад боялся СССР.>>
Почему боялся? Чем так страшен был СССР? Своей идеологией? Или чем-то другим?
Кстати, какая сейчас идеология у России? А какая у Запада? Есть ли разница в их идеологиях?
Робот отстань,ты надоел с вопросами.
Почему не в школе? И куда родители смотрят...
Потому что любой взрозлый знает, что согласно Конституции России запрещено иметь идеологию, а значит и цели развития. Считается, что это прописали туда американцы, вместе с независимым статусом ЦБ.
И вот тут вопросы к ВВП: почему не были внесены поправки в Конституцию о статусе ЦБ, об идеологии государства? Только себя обнулил и всё.
<<Потому что любой взрозлый знает, что согласно Конституции России запрещено иметь идеологию, а значит и цели развития.>>
Вы хоть и взрослый, но неправильно понимаете статью Конституции, о которой говорите. Вот пункт 1 статьи 13 Конституции России: "В Российской Федерации признается идеологическое многообразие". Ну и где тут запрет на идеологию?
А о целях развития можно поговорить. Но прежде надо выяснить, что такое развитие. Вопрос, казалось бы, простой, но понимать, что такое развитие, можно по-разному. Вот вы как понимаете развитие? Что и как надо развивать? И главное - кто должен развивать?
...
<<Считается, что это прописали туда американцы, вместе с независимым статусом ЦБ.>>
Кто так считает? По-моему, так считать могут только очень наивные люди.
А чем плох независимый статус ЦБ? От кого, по-вашему, должен зависеть ЦБ и почему его зависимость будет способствовать улучшению экономики? Конкретно!
Так, Хрушев плохой для россиян, что построил канал в Крым, и отдал Крым Украине, или как?
Шизофреники.
НЕ, он плохой потому что быль дурак и стучал якобы ботиноком, да и вообще, для россиян все плохие , кто до Горбачева был. Антисоветчики, млин. Как и украинцы. Вот мне интересно, почему украинцы так не любят СССР.
А для россиян таки да.
Николай второй очень плохой, ввязался в войну.
Болванам не приходит в голову, что такое государство не могло отсидеться в кустах во время МИРОВОЙ ВОЙНЫ.
А он, типо, ввязался и разрушил этим прекрасную великую Российскую империю, с попами и царями.
Кончено это не так, но пипл хавает.НО особенно на эту тему поддерживают служтели культа, РПЦ (которые по указке зарубежной ПЦ сделали ЕГО СВЯТЫМ) и наш лидер ВВП. Но у него уже Ленин виноват.
и так далее. Советские руководители и вожди все плохие. Дурак Хрущев, поганец Брежнев.
НО.Почему-то ОЧЕНЬ ХОРОШ .... Юрий Андропов .. ХОТЕЛ. НО НЕ УСПЕЛ, что наводит на ОГРОМНЫЕ размышления.
Еще скажите, что Кутузов был великим воином: отдали Москву с губернатором Ростопчиным вместе со всей золотой казной в 9,5 млн золотых рублей. Не смогли даже найти достаточно патриотов-москвичей для обороны.
Он, что с лопатой в руках строил канал? И что хорошего для РФ, что полуукраинец отхватил часть российской территории и вручил её украине? Жителей РСФСР об этом спросили? И что хорошего было для РСФСР, что большевики отдали часть России украинцам, чтобы создать УССР и сделали русских,проживающих там, украинцами?
Уймись, ...ч ...удак!
Бывшая РСФСР уже давно незалеЖная и "никого не кормит", НО ПОЧЕМУ -ТО МНОГО ЛЮДЕЙ ЖИВЕТ В БАраках с НЕ отапливаемым туалетом "дирка на улице", пью беспробудно, на фронты сами покупают себе бронежтилеты , каски, жгуты и перекись.
Росстат назвал число живущих за чертой бедности...
vedomosti.ru›
Численность населения России с доходами ниже границы бедности в I квартале 2022 г. достигла 20,9 млн человек, или 14,3% жителей страны, подсчитал Росстат. Граница бедности в начале текущего года составила 12 916 руб. По данным Росстата, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года доля россиян, находящихся за чертой бедности, выросла на 0,1 п. п., или на 0,1 млн человек. Главной причиной ведомство называет инфляцию, которая ускорилась к началу 2021 г. до 11,54% и превысила среднедушевые номинальные денежные доходы — они выросли на 10,9% и составили 36 234 р
В ЭТОМ ХРУЩЕВ ВИНОВАТ???
В том что Россия отдает в арендуь сепдьхоз угодью Китаю и Узбекистану на 49 лет ( это значит навсегда) СЕЛЬХОЗУГОДЬЮ тоже Хрушев виноват?
Свои земли разбазариваем. ЧУЖИЕ КРАДЁМ?
Вы хорошо описываете Подмосковье и близлежащие области. Москвичи же привыкли только бумажки перекладывать. Такого запустения на Урале, в Удмуртии, Башкирии нет.
М
При чем тут бумажки
если я тут живу, и все этим занимаются. Только сертификацией занимается более 600 компаний - все плазы ими заняты. Другие недвижкой, третьи лицензированием, четвертые - обналом, пятые - таможенные брокеры, банков - только на Гашека в пределах квартала - 4 штуки, а ведь это обычные посредники, которые крутят деньги вкладчиков и т.п.
Результаты вчерашнего Рамштайна показывают, что Путин, умело, как всегда, добился ровно того результата, которого хотел:
- ускоренные поставки новых средств ПВО, новых М270 (гусеничный HIMARS, если совсем просто), дополнительные боеприпасы и многое другое, что пока не попало в открытые сводки.
«США работают над тем, чтобы Запад сообща создал интегрированную систему ПВО Украины и передал Киеву ракетные комплексы различной дальности» — Пентагон.
До позапозавчерашнего обстрела это было отдалённой перспективой.
Садитесь, Владимир Владимирович, пять с плюсом.
«Все идёт по плану».
Хватит уже тиражировать этот миф. Хрущёв тот ещё персонаж был. Но ботинком он НЕ СТУЧАЛ. Вот я не понимаю. Зачем такое публиковать? Плюя тем самым в свою Историю. Чем вы в км.ру лучше тогда хохлов?
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
