«Талибан» предложил натовцам комиссоваться
ООН часто шокирует общественность своими докладами, действуя по принципу «главное – доложить, а там хоть и не рассветай». Один из примеров: по данным этой уже мало кем уважаемой организации, за первые 6 месяцев 2010 года в Афганистане погибло на 31% больше мирных жителей, чем за тот же период 2009 года. Как международные эксперты все это подсчитали – уму непостижимо: в тех горах даже местные порой не в курсе, сколько их вообще и куда делись остальные в частности.
Но пик «высшей математики» был еще круче. В том же докладе утверждается: 76% афганцев сгинули по вине талибов и других террористов. А вот остальные стали «добычей» контингента НАТО. Кто сортировал убитых, высчитывая процентовку? Тайна сия велика есть. Равно как и новые «другие террористы» – кто такие, откуда?
Можно, конечно, предположить, что в каждой пещере Афганистана сидит по наблюдателю ООН с биноклем, задача которого – фиксировать каждую смерть и ставить крестик в блокнотик…
Но талибы, которым знакома каждая щель, подобную версию отвергли. Поэтому они выбрали другой путь, отправив послание представителям Международных сил по содействию безопасности в Афганистане (ИСАФ) под командованием НАТО. Случай уникальный: «исламские студенты» предложили создать совместную комиссию с участием правозащитных организаций и ООН для расследования случаев гибели мирных граждан в Афганистане.
Казалось бы, дикий Восток готов принять участие в любимой забаве цивилизованного Запада по созданию различных комиссий, занимающихся расследованием всего и вся, а потом докладывающих направо и налево. От вымирания перепончатокрылой амебы до глобального заговора сусликов. А тут речь ни много ни мало о преступлениях против человечества. Кроме того, помимо установления истины, появилась бы определенная возможность наладить хоть какой-то диалог ради примирения непримиримых.
Все-таки не устаешь удивляться ребятам из НАТО, их логике и, главное, «миролюбию». «Мы не нуждаемся в совместной комиссии», – заявил на инициативу «Талибана» официальный представитель Альянса Джозеф Блоц. А ведь могли бы и ковровыми бомбардировками ответить. Чтобы отбить охоту раз и навсегда обращаться с «глупыми» предложениями.
А вот поводу ИХ логики – я серьезно. Если бы случилось невероятное и совместная комиссия была бы создана, она могла бы выкопать и откопать столько… Судите сами: в июле сайт организации Wikileaks опубликовал около 92 тыс. документов об афганской войне, в которых в т. ч. были сведения о потерях среди гражданского населения. Как свидетельствуют эти документы, число жертв – намного больше, чем заявляют официальные органы. Так что правда НАТО не нужна.
Тем временем количество военнослужащих коалиционных сил, погибших в Афганистане, превысило 2000 человек, считая с конца 2001 года, когда войска коалиции вторглись в Афганистан, чтобы свергнуть режим талибов. Таковы неофициальные итоги, которые подвели в воскресенье накануне намеченных в Афганистане выборов и пересмотра американской стратегии, передает Reuters.
Самым кровавым месяцем афганской кампании для ограниченного контингента стал июнь 2010 года, когда войска развернули операции в провинциях Гельменд и Кандагар. Более 60% погибших военнослужащих составляют американцы, но все же цифры военных потерь значительно отстают от количества погибших мирных жителей.
Несмотря на присутствие контингента иностранных войск, составляющего около 150 тыс. военнослужащих, уровень насилия в Афганистане лишь растет. Талибы, до сих пор активные преимущественно на юге, распространяют свое влияние теперь и на север, и на запад страны, отмечает агентство. Насилие порождает только насилие.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Как то не по себе, когда БОЛТы считают себя нашими. Вы БОЛТ, уж точно лично не вели счет потерям в Афганистане, но с упоением повторяете басни, так называемых"правозащитников", про миллионы мирных жителей, якобы убитых советскими войсками. Вы не наш, потому, что учавствуете в международном заговоре против России, которую наивно считаете своей. Судя, по Вашим издевкам Вы ей абсолютно чужой, Вы ей враг.
17.08.2010 08:54Могиканин
По твоей же логике нападение России на независимую Ичкерию является самодурством а не ответом на взрывы в Печатниках которые на самом деле как оказалось были сделаны ФСБ а не ичкрийскими борцами за свободу?! :)))
Старику, Болту
Арифметически вроде вы и правы. Только СССР оставил в Афгане правительство Наджибуллы, контролирующее большую часть территории, это признавал даже Козырев. А НАТО с Карзаем контролируют лишь норы, в которых сидят.
Если бы коалы вели активные боевые действия в Афгане, то потери были бы многократно выше. Но их цель-добить Россию наркотой. Одну крошечную операцию против талибов так разрекламировали, а затем позорно провалили.
17.08.2010 10:39abccbs:Расчитываете от наты получить корочку хлеба на старость, старик? Не дадут, самим маловато будет.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Нет, уважаемый abccbs, я рассчитываю, что вам и другим молодым не придется отдавать свои жизни в войне с исламскими фундаменталистами, как это произошло со старшим поколением. Вы удивитесь, но это для меня важнее корочки хлеба!