Встреча Путина и Обамы - «конструктивное и откровенное» метание бисера

Позиции сторон по спорным вопросам вряд ли изменятся

«Конструктивная, деловая и, на удивление, очень откровенная», - так российский президент Владимир Путин охарактеризовал состоявшуюся в кулуарах Генассамблеи ООН встречу со своим американским коллегой.

Уточнения чем же так сразил российского лидера Барак Обама, впрочем, не последовало.

При этом какие-то подробности разговор Владимир Владимирович раскрыл, не слишком, однако, удивив: Сирия, в целом ситуация на Ближнем Востоке и все же Украина. По последнему пункту интрига сохранялась до самого конца, поскольку еще накануне предполагалось, что тема ситуации на Украине будет затронута «по остаточному принципу», то есть если останется время - выделенные по протоколу 55 минут.

Но видать не напрасным оказался перфоманс украинской делегации, которая во время выступления Владимира Путина развернула украинское жовто-блакитное полотнище, несколько потрепанное в бою под Илловайском, но в целом узнаваемое. Сарказм сарказмом, но встреча российского и американского президентов перешла границы регламента м продлилась едва ли не вдвое дольше.

Стало быть, на Украину время нашлось. Вопрос, однако, с чьей же инициативы было решено продолжить разговор. Вряд ли это станет достоянием общественности в обозримое время, а жаль. Это очень показательный штрих.

Объективно много что было высказать коллеге как Путину, так и Обаме. Жалкий час для такой встречи - это, конечно, издевательство. Как за такое время, скажем, Обаме убедить своего визави принять план Белого Дома по Сирии и отказаться от поддержки Асада? Как Путину деликатно убедить американского коллегу трезвее смотреть на текущую украинскую ситуацию и не обострять ее?

Никак.

Потому, конечно же, прошлись по верхам, обозначили и зафиксировали позиции, сделали наброски решений, чтобы потом уже, каждый у себя, думать, как соблюсти их не во вред своим интересам.

А нас, простых смертных, так и не оставит мучительный вопрос: что же надо понимать под «удивительной откровенностью» встречи? Никак расплакался Барак Хуссейнович?

Своими впечатлениями от прошедшего выступления российского президента на юбилейной Генассамблее ООН в беседе с обозревателем KM.RU поделился политолог, декан факультета социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов:

- Конечно, в ходе своих выступлений на Генассамблее и Путин, и Обама обменялись нелицеприятными характеристиками и прозрачными намеками.

В частности, я бы особо отметил одну фразу Владимира Путина о том, что США продвигают весьма агрессивные и рискованные экономические инициативы. Очевидно, под этим подразумевалось трансатлантическое экономическое партнерство, которые США в достаточно жесткой форме навязывают Европе и фактически тем самым провоцируют дестабилизацию на европейском континенте в политическом и экономическом планах.

Что же касается встречи за закрытыми дверями, там, полагаю, произошел обмен мнениями в уже более рациональном ключе, где уже не нужно было демонстрировать силу на публике, настал черед торговаться. Судя по просочившимся из кулуаров утечкам, обсуждалась прежде всего все же проблема террористов в Сирии, а вот украинская тема оказалась отодвинутой на периферию. Как, собственно, и анонсировалось.

Конечно, на такого рода встречах всегда имеется определенный набор «дипломатических ритуалов», которые имеют совершенно конкретные значения и по которым политологи во всем мире «прочитывают» действительно важные сигналы.

Вообще все политики столь высокого уровня являются, если можно так выразиться, в некотором смысле тонкими артистами, они порой вынуждены «играть», чтобы расположить к себе оппонента.

Показное дружелюбие Обамы, однако, вряд ли смогло сбить с толку такого опытного политика как Владимир Путин. Мы же прекрасно понимаем, что у Вашингтона «зуб» на Россию - и за Сноудена, и за Крым, и за Сирию. Да и угрозы «международной изоляции» совсем недавно в наш адрес звучали...

Но, похоже, Обама все же отдает себе отчет, что в случае с Сирией сейчас «ведет» именно Россия, полностью перехватившая здесь инициативу у США. И Вашингтону в предлагаемых обстоятельствах остается разве что лишь пытаться выторговать у Москвы некие преференции, заинтересовать сотрудничеством.

Впрочем, полагаю, что по этой части Штатам рассчитывать на что-либо существенное не приходится.