Алкогольная ситуация: cухой вопрос – сухой ответ

С 1 июля в России подорожали водка, коньяк и другие крепкие спиртные напитки

В Госдуме приняли постановление об увеличении акцизов на крепкие алкогольные напитки. Оно уже второе в течение года. Параллельно во многих областях страны проводятся эксперименты по ограничению продажи спиртного – в ночное время, в выходные и праздничные дни.

Президент Чечни Рамзан Кадыров даже предлагал ввести сухой закон на всей территории России. Имеет ли смысл ограничивать продажи алкоголя на государственном уровне? Экспериментам с сухим законом больше ста лет, к чему они привели?

Закон Аль Капоне

Культура пития – обширного, разнообразного и трагического существовала в Соединенных штатах со времен основания государства. Жизнь была тяжелой, опасной, нервной, поэтому пили все: ковбои и золотоискатели, фермеры и миллионеры. Естественно, это приводило к таким печальным последствиям, как драки, самоубийствам, белая горячка, не говоря уже о банальном алкоголизме.

Борьбу с пагубной привычкой начали христианские организации – пресвитериане, баптисты, «Армия Спасения» и другие. Затем, в середине XIX века, инициативу поддержали законодательно – сперва в нескольких штатах, а с 1919 года во всей Америке было запрещено производство виски и водки. На самом деле это закон был введен не от глубочайшей озабоченности государства здоровьем нации (как и «сухой закон» в России 1914 года), а имел под собой экономическую подоплеку – сохранение запасов зерна. Но эффект получился впечатляющим!.. При этом, увы, пить Америка не перестала. Зато буйным цветом расцвело бутлеггерство – подпольная торговля контрабандным и самопальным спиртным. Новый доходный бизнес моментально подмяла под себя мафия, так что сухой закон небезосновательно стали называть «Законом Аль Капоне» – могущество мафии в США строилось именно в 20-30-е годы XX века. В итоге в 1933 году закон был отменен в большинстве штатов – ввиду полной бесполезности.

Царская водка, черный хлеб, селедка...

Сухой закон Российской империи, в отличие от американского, оказался относительно эффективным. Его приняли в 1914 году по причине Первой Мировой войны – государству были нужны трезвые рабочие и крестьяне. Запрет не был абсолютным – винопромышленники оставили за собой право распродавать вина, произведенные до начала запрета, не запрещалось частное винокурение и самогоноварение, алкоголь подавали в дорогих ресторанах и элитных заведениях для состоятельных членов общества. Результатом тотчас же стало увеличение доходов населения на 20-40%, повышение производительности труда, рост рождаемости, сокращение числа самоубийств. Страшное, запойное русское пьянство превратилось в относительно цивилизованную привычку – потребление спиртного в России с 1916 до 1925 года составляло менее литра на душу населения! Сухой закон был отменен в конце НЭПа – и к 80-м годам XX века Россия снова вышла в «передовики» по потреблению алкоголя в мире.

Реформы Горбачева и его кампанию по борьбе с пьянством помнят все, кто застал СССР. Это была вынужденная мера. Пьянство стало национальной болезнью, требовалось сократить количество потребления алкоголя, чтобы хоть как-то оздоровить нацию – более 14 литров на душу населения, включая женщин и детей, было убийственной дозой. Введение жестких ограничений дало 12% снижение смертности за полгода, что показательно. Однако о перегибах – бутлеггерстве, самогоноварении, варварском уничтожении редкостных виноградных лоз в Крыму тоже не стоит забывать!

Цена вопроса

Какой же русский не любит выпить? Согласно исследованию профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Дэниела Трейзмана только тот, которому это... не по карману. Спрос на алкоголь очень зависит от цены: если цены невысоки, потребление резко возрастает. Эту зависимость подтверждают многочисленные опыты. Исследование также показывает, что чем выше доход и уровень жизни россиянина, тем больше он потребляет менее крепкие и опасные для здоровья алкогольные напитки. При этом исключительно важна стоимость пива. Именно она влияет на способность отечественного потребителя переключиться с «огненной воды» на «пенный» напиток.

Резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что эффективная борьба с алкоголизмом в рамках нашей страны возможна. И пожалуй, выбран самый грамотный путь – ограничение вместо запрета. Ведь алкоголь в малых дозах может быть полезен. Например, красное вино показано при сердечно-сосудистых заболеваниях, винотерпию тоже не стоит сбрасывать их со счетов. Главное здесь избежать законодательных перегибов и расцвета незаконной торговли поддельным спиртным. И конечно, необходимо поддерживать культуру пития – те же Франция или Грузия не имеют проблем с потреблением алкоголя и заболеваниями, связанными со злоупотреблением спиртным, хотя это традиционно немало пьющие страны.

Кстати

Фонд «Общественное мнение» выяснил, как граждане относятся к повышению цен на водку. Оказалось, что количество респондентов, которые поддерживают это нововведение составляет 40%, что почти соответствует количеству противников данной меры – 39%. Еще 20% не определились с ответом. При этом 79% не верят, что повышение цен масштабно поможет в борьбе с пьянством в России, 15% считают, что это скорректирует ситуацию в лучшую сторону, 6% не имеют мнения по этому вопросу.